Link: Канал - Тема - Десант в Нордхаузен 1945 (alternate)

                                                Форум ИГШ
   [IMG]
                                               Старое место

   * Вход    * Регистрация                                                      * FAQ     * Поиск

                                                                 Текущее время: 05 май 2010 08:52

   Сообщения без ответов | Активные темы

   Список форумов » Проекты » Альтернативная история

   Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую            Страница 1 из  [ Сообщений:    На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
   тему Ответить на тему  14             132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
      polartoad      Заголовок сообщения: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 25 апр 2010 18:33 
   Не в сети        Наши высаживают десант в Нордхаузен в апреле 1945 года и захватывают всех
                    ракетчиков включая фон Брауна и все оборудование. Американцам оттуда не
   Зарегистрирован: достается ничего и никого.
   19 апр 2010
   21:14
   Сообщений: 56
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 25 апр 2010 21:55 
   Не в сети        Значит будут у америкосов орбитальные самолёты и прочие ракетопланы вместо
   Аватар           тупиковых ракет.
   пользователя     _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010
   13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 25 апр 2010 22:49 
   Не в сети        На авиабазе за упоминания орбитосамолетов чмырили уже откровенно года 2 тому,
                    причем народ из центровых.... что-то там у орбитосамолета не вытанцовывается,
   Зарегистрирован: чтобы тупиковую ракету переплюнуть.
   20 апр 2010
   22:52            Последний раз редактировалось bigBUG 26 апр 2010 00:12, всего редактировалось
   Сообщений: 20    1 раз.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 25 апр 2010 23:29 
   Не в сети        Канешна не вытанцовывается, Сталена на них нету. То, что сейчас упёрлись в
   Аватар           тепловой барьер, это просто слабо хотят. Зажрались.
   пользователя     _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010
   13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 00:14 
   Не в сети        Эммм... не уверен, там и с забрасываемой не фонтан получалось - очень уж
                    много планер отжирает ввиду требований гораздо бОльшей прочности.
   Зарегистрирован:
   20 апр 2010
   22:52
   Сообщений: 20
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 04:58 
   Не в сети        У ракеты с прочностью тоже не всё гладко, перегрузки там будут куда круче
   Аватар           ракетопланных. Да и никто не мешает ракетоплан делать двухступенчатым, и даже
   пользователя     трёхступенчатым, один для плотной атмосферы, другой для стратосферы, третий
                    орбитально-посадочный.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010      С забрасываемой там наоборот фонтан должен быть, потому что окислитель на
   13:14            орбиту тащить нет нужды. А это как бы не половина нагрузки. Не думаю, что
   Сообщений: 175   планер половину веса отъест, даже классические самолёты легко берут столько
   Откуда: сервера  топлива. А при оптимизации, да при увеличении ограничений на манёвр, да на
   небесные         поперечные перегрузки, да на взлётно-посадочные характеристики, это же
                    сколько выиграть можно?
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 05:17 
   Не в сети        А авиабаза тот ещё авторитет. Как и ганза. Профи там быть не может, потому
   Аватар           что те под грифом ходят, а разные инвалиды исключительно предвзяты. Вобщем
   пользователя     там обыкновенные дилетанты, интересующиеся профильной темой. Причём
                    интеллектуальный уровень там общеинтернетовский, то есть ниже плинтуса. До
   Зарегистрирован: ВИФ авиабазе, и даже до ИГШ, это как до Луны. Единственное, на что они годны,
   15 апр 2010      это на сбор информации по публично доступному. А как там что онализировать
   13:14            пытаются, так это Адъ а ля натюрель...
   Сообщений: 175   _________________
   Откуда: сервера  HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      Nick Sakva     Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 08:09 
   Не в сети        Monster писал(а):
   Аватар           окислитель на орбиту тащить нет нужды.
   пользователя     Окислитель всяко тащить придется, потому что там, куда вам надо попасть, его
                    таки нет. А там, где его снаружи достаточно, он здорово мешает разогнаться до
   Зарегистрирован: нужной скорости. Максимум получается 1 км/с.
   11 апр 2010      А рекордные "авиационные" 3 км/с X-43 - это уже ракета, хотя и с крыльями.
   09:16
   Сообщений: 45
   Откуда: Королев
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 09:31 
   Не в сети        Цитата:
                    У ракеты с прочностью тоже не всё гладко, перегрузки там будут куда круче
   Зарегистрирован: ракетопланных.
   20 апр 2010      "Круче" - это что значит? У ракеты нагрузка - знаете ли, однонаправленное
   22:52            сжатие, критичнов данном случае - потеря устойчивости (сопроматной), у рплана
   Сообщений: 20    - все намного интереснее, потому что нагрузки изгибающие и потому он тяжелее.
                    Про окислитель ответили - прямоточки в нынешнем виде тянут до скольки? 30-40
                    км, надо полагать. Т.е. выигрыш, грубо, только в этой высоте, плюс 1 км/с.
                    Итого, для низкой орбиты, 10% потенциальной и 1,5% кинетической. А потом
                    оттуда надо пускать ту же ракету, только не с нормального стола, из черт-те
                    каких условий, да еще и маневрировать по тангажу (+ Nзапасов прочности по
                    перегрузкам). Это еще я взял идеальный случай сферического р-плана в вакууме,
                    который они бы не сделали, как не сделали Валькирию.
                    А вообще офф это все.

                    Из заданного топикстартером ветвления следует, что а) ракетных технологий у
                    амов будет поскромнее б) мотивации на космос тоже менее - ВфБ тот еще ванатик
                    был, емнип. Из чего они будут иметь а') некоторое (некритическое) отставание
                    по баллистическим ракетам - это даст заметный перевес ВВС в триаде, усиленное
                    развитие тех же валькирий/ракетопланов, которые на той элементной базе
                    доводятся ли (вопрос открытый) б') мы успеваем на Луну таки первыми (или нет,
                    если там таки приложили свое многопалое щупальце людены (тм)).

                    Из этого следует, что амам придется напрячься куда серьезнее - одной Луной
                    они уже не обходятся и космогонка доводится до поселения на Луне, крупных
                    орбитальных станций или, наоборот, амами она сворачивается и стартует IT или
                    океан или что-то ещедругоеповкусу.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 09:47 
   Не в сети        Общее мнение невыразимых експертов - жалеют деньги на космонавтику, вот и не
                    летаю звиздалёты на просторах Большого театра. Вот и СБП туда же мичтал.
   Зарегистрирован: Вот дали бы денег - так и залетали бы крылатые ракеты в космасе.
   16 апр 2010      Изучение физики в объеме школьной программы достаточно, что бы понять, что
   20:27            если бы была возможность создать материал сохраняющий прочность выше 3000 К
   Сообщений: 51    или хотя бы "абсолютный отражатель", всюды бы и летали. Собственно поэтому
                    фонтастику пракосмас сечас пишут или хумманитарии
                    злокачествнно-графоманческие.
                    Или придумывают АО. На коем собственно и закончилась космическая фантастика
                    АБС.
                    Но експерт-графоман знает лутче, ага


Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую         Страница 2   [ Сообщений:
   тему Ответить на    из 14        132 ]          На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
   тему

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 10:10 
   Не в сети        Что касаемо отставания Америки - полезно почитать чем маялись в НАСА в 1957
                    несмотря на имение фон Брауна. Аэростатный старт, пакеты пороховых ракет,
   Зарегистрирован: "Авангард" такой авангард.... И даже вваливание денег в Брауна без счета
   16 апр 2010      только только за пять лет "догнали".
   20:27            Дефекация кирпичами 04.10.1957 была именно от осознания глубины отставания.
   Сообщений: 51    Не будь Брауна - все равно бы догнали. Физику знали одинаково Ноу-хау у
                    Брауна было только одно - знаине режимов В ЖРД. Тупой перебор насадок и много
                    денег - и вот Вам
                    J-1.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 11:32 
   Не в сети        Цитата:
                    Что касаемо отставания Америки - полезно почитать чем маялись в НАСА в 1957
   Зарегистрирован: несмотря на имение фон Брауна. Аэростатный старт, пакеты пороховых ракет,
   20 апр 2010      "Авангард" такой авангард.... И даже вваливание денег в Брауна без счета
   22:52            только только за пять лет "догнали". Дефекация кирпичами 04.10.1957 была
   Сообщений: 20    именно от осознания глубины отставания.
                    Интересно. Но все равно - годик-другой глядишь бы потеряли, глядишь Аполло бы
                    не успел. Или успел бы, я не очень в курсе, насколько там Н-1 действительно
                    была к 69-му готова.
                    Цитата:
                    Не будь Брауна - все равно бы догнали.
                    Вот уж соглашусь - большие батальоны (ака крепкие экономики) - очень
                    способствуют. Интересно обсудить именно возможные качественные отличия и не
                    по космосам тоже 1) кое-какие работы по применнеию V-1 на US Navy шли и до
                    57-го, вопрос насколько они продвинулись/были использованы 2) откуда росли
                    ноги у Посейлонов/Поларисов

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans         Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                     СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 12:37 
   Не в сети         Н-1 сам по себе тупик. 30 двиглов кольцом. Предел по резонансным колебаниям.
                     Зенит и Энергия только ими.
   Зарегистрирован:
   16 апр 2010 20:27
   Сообщений: 51
   Вернуться наверх   Профиль  
                      

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 13:08 
   Не в сети        Nick Sakva писал(а):
   Аватар           Окислитель всяко тащить придется, потому что там, куда вам надо попасть, его
   пользователя     таки нет. А там, где его снаружи достаточно, он здорово мешает разогнаться до
                    нужной скорости.
   Зарегистрирован: Окислитель конечно необходим, но в много меньших объёмах.
   15 апр 2010
   13:14            Nick Sakva писал(а):
   Сообщений: 175   Максимум получается 1 км/с.
   Откуда: сервера  3М? МиГ-31? Вы серьёзно? Даже схему МиГа без труда можно прокачать до 4-5М,
   небесные         чисто по материалам, его ограничение скорости вызвано исключительно тепловым
                    пределом стали и алюминия. Как-никак "бюджетный" самолёт, даже титан легко
                    даст 4М, а может и все 5. Хотя как 5М потянет его ТРДФ, мне неведомо.

                    Nick Sakva писал(а):
                    А рекордные "авиационные" 3 км/с X-43 - это уже ракета, хотя и с крыльями.
                    Ну и что? Конкретно этот Х-43 испытывал совсем не двигатели, а теплоизоляцию.
                    Его делали, как было проще. Ракету сегодня делать проще.

                    bigBUG писал(а):
                    "Круче" - это что значит? У ракеты нагрузка - знаете ли, однонаправленное
                    сжатие, критичнов данном случае - потеря устойчивости (сопроматной), у рплана
                    - все намного интереснее, потому что нагрузки изгибающие и потому он тяжелее.
                    Пять-десять же, это ли не "круче"? Прилагаются они конечно больше
                    однонаправленно, но тут ещё вибрации и много чего ещё. У ракетоплана нагрузки
                    другие, но и перегрузки-то никакие. Так что вопрос не простой, считать нужно.
                    А данных нет, частью они завязаны на схему планера, а частью данных нет
                    вообще.

                    bigBUG писал(а):
                    Про окислитель ответили - прямоточки в нынешнем виде тянут до скольки? 30-40
                    км, надо полагать. Т.е. выигрыш, грубо, только в этой высоте, плюс 1 км/с.
                    Итого, для низкой орбиты, 10% потенциальной и 1,5% кинетической.
                    А как там с геометрией скорости? Вертикальная составляющая ракете нужна
                    только для того, чтоб не упасть. А горизонтальная начинает идти как бы не со
                    второй ступени. Тут же почти вся скорость горизонтальная.

                    bigBUG писал(а):
                    А потом оттуда надо пускать ту же ракету, только не с нормального стола, из
                    черт-те каких условий, да еще и маневрировать по тангажу (+ Nзапасов
                    прочности по перегрузкам). Это еще я взял идеальный случай сферического
                    р-плана в вакууме, который они бы не сделали, как не сделали Валькирию.
                    "Ракету" действительно придётся пускать, только это будет уже совсем не та
                    ракета. Причём безо всяких манёвров и перегрузок, точное прицеливание
                    произведёт сам ракетоплан. Можно даже и без ракеты обойтись, меня в спуске
                    полноценного ракетоплана смущают только его размеры, то есть площадь
                    теплозащиты. Неэффективное использование веса. Хотя на орбиту выйти вполне
                    возможно.

                    А Валькирию вообще-то сделали, на неё просто забили. Совок сдался и так. На
                    голый понт.

                    bigBUG писал(а):
                    Из заданного топикстартером ветвления следует, что а) ракетных технологий у
                    амов будет поскромнее б) мотивации на космос тоже менее - ВфБ тот еще ванатик
                    был, емнип. Из чего они будут иметь а') некоторое (некритическое) отставание
                    по баллистическим ракетам - это даст заметный перевес ВВС в триаде, усиленное
                    развитие тех же валькирий/ракетопланов, которые на той элементной базе
                    доводятся ли (вопрос открытый) б') мы успеваем на Луну таки первыми (или нет,
                    если там таки приложили свое многопалое щупальце людены (тм)).
                    Из заданного топикстартером ветвления следует, что а) будет рывок
                    авиатехнологий и мы в авиации будем как сейчас в электронике б) вместо
                    мирного космоса будут тучи орбитальных бомбардировщиков. Из чего они будут
                    иметь а') некоторое (тотальное) превосходство по авиации - несбиваемые
                    орбитальные бомберы, Б-52 валить пачками мы ещё можем, а вот орбитальные
                    бомберы валить зенитными МБР пупок развяжется, ну и ещё один рывок в
                    элементной базе, опять же не парируемый нами б') лунного представления в силу
                    вышеупомянутого не будет, потому что не будет зрителя (его вынесут в
                    маленькой победоносной термоядерной войне (тм)).

                    bigBUG писал(а):
                    Из этого следует, что амам придется напрячься куда серьезнее - одной Луной
                    они уже не обходятся и космогонка доводится до поселения на Луне, крупных
                    орбитальных станций или, наоборот, амами она сворачивается и стартует IT или
                    океан или что-то ещедругоеповкусу.
                    Наивно.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 13:30 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Изучение физики в объеме школьной программы достаточно, что бы понять, что
   пользователя     если бы была возможность создать материал сохраняющий прочность выше 3000 К
                    Дык создали, и давно. Банальная медь. Поинтересуйтесь конструкцией больших
   Зарегистрирован: ракетных двигателей.
   15 апр 2010
   13:14            Хотя конечно признаю, для этого нужно знать несколько больше объёма школьной
   Сообщений: 175   программы...
   Откуда: сервера  _________________
   небесные         HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 14:08 
   Не в сети        Цитата:
                    Как-никак "бюджетный" самолёт, даже титан легко даст 4М, а может и все 5.
   Зарегистрирован: Хотя как 5М потянет его ТРДФ, мне неведомо.
   20 апр 2010      Он и так титаново-стальной, как и SR-17, емнип, но, пачму-то больше 3ех М оба
   22:52            не делали.
   Сообщений: 20    Цитата:
                    Пять-десять же, это ли не "круче"?
                    Огогого)) У кого эта из РН 10жэ при старте бывает?
                    Цитата:
                    но тут ещё вибрации и много чего ещё.
                    У аэроинамического ЛА в атмосфере этого "еще" тоже будет от души.
                    Цитата:
                    У ракетоплана нагрузки другие, но и перегрузки-то никакие. Так что вопрос не
                    простой, считать нужно. А данных нет, частью они завязаны на схему планера, а
                    частью данных нет вообще.
                    ППКС, золотые слова, правда, полностью, обесценивающие данную вами далее
                    утопичную картину "маленьких термоядерных войн".
                    Цитата:
                    "Ракету" действительно придётся пускать, только это будет уже совсем не та
                    ракета.
                    Если у нее движки как у ракеты, топливо как у ракеты и летит она как ракета -
                    то это ракета)).
                    Цитата:
                    А как там с геометрией скорости? Вертикальная составляющая ракете нужна
                    только для того, чтоб не упасть. А горизонтальная начинает идти как бы не со
                    второй ступени. Тут же почти вся скорость горизонтальная.
                    Только не только, но высоты 300 с гаком км вынь да полож. По
                    кинетической...ок, 4М, тогда не 1,5% кинетической, а 2,5%. Профиль полета
                    диктуется не положением ракеты на столе, а необходимостью покинуть плотные
                    слои для того, чтобы можно было развить требуемые скоростя. Так что и
                    перегрузки у вас будут, когда р-план будет нос задирать и у ракетной ступени
                    они тоже будут - ей надо будет быстренько покинуть стратосферу, дабы
                    разогнаться - разгон по пологой спирали в атмосфере не получится-с)).
                    Цитата:
                    А Валькирию вообще-то сделали, на неё просто забили. Совок сдался и так. На
                    голый понт.
                    Да ладно... уже к закрытию проекта Валькии (из-за нереальной стоимости и
                    невыполнения ТЗ) сдалсо?))
                    Цитата:
                    а) будет рывок авиатехнологий и мы в авиации будем как сейчас в электронике
                    На этом голословном утверждении базируется все последющие построения, поэтому
                    его требуецца обосновать. Мне все Валькирия покоя не дает - если она не
                    сраслась тогда, то почему должно было срастись что-то порядково более
                    сложное, мм?))

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 14:10 
   Не в сети        Цитата:
                    Дык создали, и давно. Банальная медь. Поинтересуйтесь конструкцией больших
   Зарегистрирован: ракетных двигателей.
   20 апр 2010      Прямо вот при 3000К и работает? Или охлаждают с другой стороны
   22:52            маленько-маленько?
   Сообщений: 20
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 15:14 
   Не в сети        bigBUG писал(а):
   Аватар           Он и так титаново-стальной
   пользователя     Нету титана там в товарных количествах, одна сталь. Хотя возможно я его с
                    Миг-25 путаю, тот точно стальной. Был цельнотитановый вариант Миг-31 под
   Зарегистрирован: народным названием "жар-птица", но интернет по нему молчит. По слухам, 4М он
   15 апр 2010      сделал.
   13:14
   Сообщений: 175   bigBUG писал(а):
   Откуда: сервера  SR-17
   небесные         3700+ км/ч (из публичного), причём на обычных ТРД и в бюджетном варианте.

                    bigBUG писал(а):
                    Огогого)) У кого эта из РН 10жэ при старте бывает?
                    Все старые БР и большинство современных твёрдотопливных.

                    bigBUG писал(а):
                    Цитата:
                    но тут ещё вибрации и много чего ещё.
                    У аэроинамического ЛА в атмосфере этого "еще" тоже будет от души.
                    Это совсем не те вибрации. У ракеты двигатель звенит, то есть сам каркас, а у
                    самолёта обшивка, причём местами. К тому же плотную-то атмосферу орбитальный
                    самолёт вполне может преодолеть на щадящих режимах, а в стратосфере нету
                    повода для колебаний.

                    bigBUG писал(а):
                    ППКС, золотые слова, правда, полностью, обесценивающие данную вами далее
                    утопичную картину "маленьких термоядерных войн".
                    Оно взамимно. ;)

                    bigBUG писал(а):
                    Если у нее движки как у ракеты, топливо как у ракеты и летит она как ракета -
                    то это ракета)).
                    Что такое "ракета"? Томагавк, это ракета али самолёт? А "буря"?

                    На мой взгляд, главная особенность ракеты - одноразовость. Космические
                    корабли ракетами ещё никто не называл, не смотря на то, что у них "движки как
                    у ракеты, топливо как у ракеты и летит он как ракета".

                    bigBUG писал(а):
                    Только не только, но высоты 300 с гаком км вынь да полож. По
                    кинетической...ок, 4М, тогда не 1,5% кинетической, а 2,5%.
                    4М, это мелко, это ещё ТРД, даже не прямоточники. Конечно, тепловой барьер,
                    ну и с конструкциями двигателей под стратосферу пока кисло. Ну а фигли,
                    ленивые аэрокосмически исследования, удовольствие растягивают. Вечный кайф.

                    Вобщем берите 7-10М, или даже 15М, а это уже 8-17% или все 40%. 5М у нас дают
                    обычные ПКР, да не где-нибудь, а у земли. Вобщем 300км достать совсем не
                    проблема. Вот добраться до 8 км/с на одних прямоточниках, это действительно
                    сложно.

                    bigBUG писал(а):
                    Профиль полета диктуется не положением ракеты на столе, а необходимостью
                    покинуть плотные слои для того, чтобы можно было развить требуемые скоростя.
                    Насколько знаю, у "семёрки" первая ступень уходит ещё на практически
                    вертикальном участке полёта.

                    bigBUG писал(а):
                    Так что и перегрузки у вас будут, когда р-план будет нос задирать
                    Да какие уж там перегрузки. Это же не истребитель. Более того, ракетоплану
                    можно просто сохранять достаточное время прямолинейное движение, чтобы
                    оказаться где надо. Земля-то круглая.

                    bigBUG писал(а):
                    и у ракетной ступени они тоже будут - ей надо будет быстренько покинуть
                    стратосферу, дабы разогнаться
                    Неа. Прыжок в космос всем ракетопланом. На 7М динамический потолок 270км,
                    если калькулятор не врёт.

                    bigBUG писал(а):
                    Да ладно... уже к закрытию проекта Валькии (из-за нереальной стоимости и
                    невыполнения ТЗ) сдалсо?))
                    Сдалсо он в момент лунной опупеи. "Они сказали, что у нас джентельменам верят
                    на слово, и тут мне такая карта попёрла!"

                    bigBUG писал(а):
                    Цитата:
                    а) будет рывок авиатехнологий и мы в авиации будем как сейчас в электронике
                    На этом голословном утверждении базируется все последющие построения, поэтому
                    его требуецца обосновать.
                    Мы от штатов после войны отставали в авиации по технологиям лет на 25, и
                    выезжали разве только на превосходстве в фундаментальной науке. При
                    декларируемом рывке будет "навсегда".

                    bigBUG писал(а):
                    Мне все Валькирия покоя не дает - если она не сраслась тогда, то почему
                    должно было срастись что-то порядково более сложное, мм?))
                    Неуловимый Джо.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 15:15 
   Не в сети        bigBUG писал(а):
   Аватар           Прямо вот при 3000К и работает? Или охлаждают с другой стороны
   пользователя     маленько-маленько?
                    А что, нельзя?
   Зарегистрирован: _________________
   15 апр 2010      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 16:45 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    bigBUG писал(а):
   Зарегистрирован: Прямо вот при 3000К и работает? Или охлаждают с другой стороны
   16 апр 2010      маленько-маленько?
   20:27            А что, нельзя?
   Сообщений: 51
                    Охладители условно не показаны?
                    Постоянная Стефана-Больцмана в школе не проходится, за некреативностью?
Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую       Страница 3   [ Сообщений:
   тему Ответить на  из 14        132 ]         На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.
   тему

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 16:50 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    bigBUG писал(а):
   Зарегистрирован: и у ракетной ступени они тоже будут - ей надо будет быстренько покинуть
   16 апр 2010      стратосферу, дабы разогнаться
   20:27            Неа. Прыжок в космос всем ракетопланом. На 7М динамический потолок 270км,
   Сообщений: 51    если калькулятор не врёт.

                    Врет. На высоте Кармана скорость аэродинамического поддержания
                    горизонтального полета равнв или больше орбитальной для этой высоты. Именно
                    поэтому полеты выше этой высоты засчитываются как "выход в космос".
                    Забавно щелкать по носу забанных в гугле романтеков космаса

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      polartoad      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 17:22 
   Не в сети        В общем я согласен с тем, что в результате неравновесность
                    научно-технологической гонки возрастает. Если взять в целом, то я надеюсь,
   Зарегистрирован: что в таком варианте мы возможно успеваем слетать на Луну. Смогут ли,
   19 апр 2010      (захотят ли ? )американцы слетать на Марс ? Не знаю.
   21:14            Если говорить про МБР , то я думаю, что здесь каких-то особых отклонений от
   Сообщений: 56    ТР не будет.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 18:17 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Охладители условно не показаны?
   пользователя     Постоянная Стефана-Больцмана в школе не проходится, за некреативностью?
                    Хм. А как пысал, как пысал:
   Зарегистрирован: gans писал(а):
   15 апр 2010      Изучение физики в объеме школьной программы достаточно, что бы понять, что
   13:14            если бы была возможность создать материал сохраняющий прочность выше 3000 К
   Сообщений: 175   3к К в сопле большого РД есть? Сопло не разрушается? Получите, распишитесь.
   Откуда: сервера
   небесные         А что непрерывное охлаждение, так технология такая. Не мытьём, так катаньем,
                    не химией, так организационными мерами. Если надо будет по техпроцессу
                    посадить на двигатель попа с кадилом и кисточкой, чтоб непрерывно молился и
                    постился за спасение ракетного двигателя, то будет сидеть поп. А что чьи-то
                    религиозные интересы ущемляются, так это совершенно не мои проблемы.

                    gans писал(а):
                    Врет. На высоте Кармана скорость аэродинамического поддержания
                    горизонтального полета равнв или больше орбитальной для этой высоты. Именно
                    поэтому полеты выше этой высоты засчитываются как "выход в космос".
                    А что, кто-то говорил про горизонтальный полёт? Речь шла о просто высоте.
                    Высоте, которую по баллистической траектории стратосферный самолёт на М=7
                    берёт как раз плюнуть.

                    И аэродинамического поддержания на орбите можно сказать нет, горизонтальный
                    полёт действительно сохраняется тупым поддержанием первой космической
                    скорости. На то она и орбита.

                    gans писал(а):
                    Забавно щелкать по носу забанных в гугле романтеков космаса
                    Да не то слово.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 18:18 
   Не в сети        polartoad писал(а):
   Аватар           В общем я согласен с тем, что в результате неравновесность
   пользователя     научно-технологической гонки возрастает. Если взять в целом, то я надеюсь,
                    что в таком варианте мы возможно успеваем слетать на Луну. Смогут ли,
   Зарегистрирован: (захотят ли ? )американцы слетать на Марс ? Не знаю.
   15 апр 2010      Если говорить про МБР , то я думаю, что здесь каких-то особых отклонений от
   13:14            ТР не будет.
   Сообщений: 175   Фон Браун распылил силы америкосов, они вместо совершенствования своей
   Откуда: сервера  сильнейшей стороны полезли туда, где все равны, то есть в Неизвестное. От
   небесные         чего, кстати, Хрущ так на ракеты и насел, он конечно клоун-клоуном, но далеко
                    не дурак мужик был. Флотом и авиацией мы бы амеров никогда не догнали бы,
                    даже не смотря на все свои таланты.

                    Не было бы ни МБР, ни космоса, ни Луны, ничего бы не было. Сделай амеры в 50е
                    стратосферный самолёт, они бы нас сразу же отымели бы во все щели. Мы были
                    тогда недосягаемо слабы, Хрущ амеров на понт брал. Амеры предлагали нам
                    договор "открытое небо", полностью открыть воздушное пространство, чтобы и мы
                    и они летали где хотим и снимали что хотим. Хрущёв, не смотря на
                    категорическое несогласие гениралитета сразу же отказался. А на возражения,
                    мол, разведаем и потом разбомбим нахрен, он отвечал, что тогда амеры узнают,
                    как мы слабы и сразу же атакуют. Это был самый большой наш секрет. Когда он
                    стучал ботинком по трибуне, стращая всех кузькиной матерью, у нас этих МБР
                    было две-три штуки. У амеров конечно МБР не было, но по РСД и стратегической
                    авиации они нас подавляюще превосходили. Они этого просто не знали. Вот. А
                    стратосферный самолёт, это ведь не только бомбер, это ещё и разведчик.
                    Несбиваемый разведчик, по тем высотам нужно долбать ракетами весовой
                    категории СКАДа, которые под каждый кустик ставить пупок развяжется. Вобщем
                    были бы мы у них как на ладошке, хочешь гляди, а хочешь прихлопни.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:06 
   Не в сети        Так о чем говорит С-Б постоянная???
                    Стенки сопла нагреваются до 3000К (да\нет), а спец?
   Зарегистрирован: Охлаждение-то уже ничего не весит, условно пренебрежем?
   16 апр 2010      Ну поднялся фонтастический зывиздалет на 270 камэ а скорость у него всего
   20:27            7*330=2100 м\сек. И что он там будет делать? обратно падать? А, запустит
   Сообщений: 51    спутник! Еще +5 км\сек. И зачем такое сложное и ненужное мероприятие. А еще
                    гасить скорость об атмосферу. Одноразовое древнее чудо сделает это быстрее и
                    дешевле.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:10 
         Не в сети                    А. Спор ради спора. Ну тады я пас.
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:12 
   Не в сети        Вот будет шок у експерта, когда он узнает про шифр "Буря". Ведь шаблон
                    разорвет. Ведьт аки всё красиво излагает, хот сейчас в Ком. правду или
   Зарегистрирован: Нутренний комсомолец. Почему не публикуется? Такой слог, такое знание
   16 апр 2010      материала... 8-)
   20:27
   Сообщений: 51    Упд, ну вот - слился...

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       ko4evnik      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:25 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    Был цельнотитановый вариант Миг-31 под народным названием "жар-птица", но
   Зарегистрирован: интернет по нему молчит. По слухам, 4М он сделал.
   11 апр 2010      говорят, летал на чистом армянском коньяке - Микоян знал толк в правильном
   17:25            топливе.
   Сообщений: 50    а этиловый спирт в гидросистемах - для отвлечения механиков...

                    Monster писал(а):
                    bigBUG писал(а):
                    Цитата:
                    но тут ещё вибрации и много чего ещё.
                    У аэроинамического ЛА в атмосфере этого "еще" тоже будет от души.
                    Это совсем не те вибрации. У ракеты двигатель звенит, то есть сам каркас, а у
                    самолёта обшивка, причём местами. К тому же плотную-то атмосферу орбитальный
                    самолёт вполне может преодолеть на щадящих режимах, а в стратосфере нету
                    повода для колебаний.
                    "звон" начинается с сгорающего топлива - именно оно первоисточник
                    акустического воздействия на конструкцию, а "каркас" - это уже вторичный
                    резонатор. и какая ему разница где "звенеть" - в тропо/страто/экзосфере?

                    Monster писал(а):
                    5М у нас дают обычные ПКР, да не где-нибудь, а у земли.
                    где вы видели такие "обычные" ПКР? Х-22 давала такую скорость на высотном
                    участке. а более никто...

                    Monster писал(а):
                    Да какие уж там перегрузки. Это же не истребитель. Более того, ракетоплану
                    можно просто сохранять достаточное время прямолинейное движение, чтобы
                    оказаться где надо. Земля-то круглая.
                    не наблюдаете ли в тезисе противоречия?

                    Зенгер вот предлагал своему ракетоплану "блинчиком" рикошетировать от плотных
                    слоев атмосферы...

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

    Дмитрий Одинец   Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:28 
   Не в сети        gans писал(а):
                    Охлаждение-то уже ничего не весит, условно пренебрежем?
   Зарегистрирован:
   16 апр 2010      Охлаждение в ракетных двигателях осуществляется топливом, подсказывает
   00:33            Капитан Очевидность.
   Сообщений: 23
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       ko4evnik      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:35 
   Не в сети        Дмитрий Одинец писал(а):
                    Охлаждение в ракетных двигателях осуществляется топливом, подсказывает
   Зарегистрирован: Капитан Очевидность.
   11 апр 2010      это в жидкостных. а в твердотопливных - тупой абляцией материала...
   17:25
   Сообщений: 50
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую      Страница 4  [
   тему Ответить на из 14       Сообщений:   На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  След.
   тему                         132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:40 
   Не в сети        Дмитрий Одинец писал(а):
                    gans писал(а):
   Зарегистрирован: Охлаждение-то уже ничего не весит, условно пренебрежем?
   16 апр 2010
   20:27            Охлаждение в ракетных двигателях осуществляется топливом, подсказывает
   Сообщений: 51    Капитан Очевидность.

                    Monster писал(а):
                    5М у нас дают обычные ПКР, да не где-нибудь, а у земли.

                    Я хочу посмотреть на это чудо - крылатая ракета летит на уровне Земли со
                    скоростью подкалиберного снаряда. Експерт жжот напалмом. Наверное она тоже
                    топливом охлаждается?

                    при скоростях, превышающих 3M, например, некоторые элементы конструкции
                    нагреваются до 3000оC
                    максимальная скорость на высоте 24385 м (80000 футов) от 3М до 3,5М

                    Вопрос, до какой температуры нагреется експерт, если его разогнеть до
                    скорости 5 Мах на уровне Земли. Во сколько раз потность воздуха на 25000
                    метрах меньше, чем на уроавне Земли?

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

    Дмитрий Одинец   Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:41 
   Не в сети        ko4evnik писал(а):
                    Дмитрий Одинец писал(а):
   Зарегистрирован: Охлаждение в ракетных двигателях осуществляется топливом, подсказывает
   16 апр 2010      Капитан Очевидность.
   00:33            это в жидкостных. а в твердотопливных - тупой абляцией материала...
   Сообщений: 23
                    Угу. ЖРД, поправка принимается. Кстати, а никто не думал реализовать ТРД,
                    который плавился бы и обдуманно стекал бы против вектора тяги к камере
                    сгорания? Та же карамелька, например.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 20:49 
   Не в сети        Дмитрий Одинец писал(а):
                    Угу. ЖРД, поправка принимается. Кстати, а никто не думал реализовать ТРД,
   Зарегистрирован: который плавился бы и обдуманно стекал бы против вектора тяги к камере
   16 апр 2010      сгорания? Та же карамелька, например.
   20:27
   Сообщений: 51    Мосье знает толк в извращениях(с)
                    Неравномерность плавления и турбина. И турбина, И Турбина. Повторять до
                    просветления.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       ko4evnik      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 21:00 
   Не в сети        Дмитрий Одинец писал(а):
                    Кстати, а никто не думал реализовать ТРД, который плавился бы и обдуманно
   Зарегистрирован: стекал бы против вектора тяги к камере сгорания? Та же карамелька, например.
   11 апр 2010
   17:25            можно погуглить "немцы гелевое топливо"
   Сообщений: 50
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 21:01 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Упд, ну вот - слился...
   пользователя     Вы сюда ради этого пришли? Так сказали бы сразу, я бы помог Вам подняться к
                    вершинам Вашего богоподобнейшего самомнения. Ну, если Вам от того лучше
   Зарегистрирован: будет. Мне-то пофигу.
   15 апр 2010      _________________
   13:14            HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 21:02 
   Не в сети        ko4evnik писал(а):
   Аватар           "звон" начинается с сгорающего топлива - именно оно первоисточник
   пользователя     акустического воздействия на конструкцию, а "каркас" - это уже вторичный
                    резонатор. и какая ему разница где "звенеть" - в тропо/страто/экзосфере?
   Зарегистрирован: Вообще-то ракетный двигатель первой ступени и прямоточник ракетоплана мальца
   15 апр 2010      так различаются по тяге, на пару порядков. Соответственно и все последствия
   13:14            этой безумной тяги должны мальца так различаться. У самолётов обычно больше
   Сообщений: 175   "звону" от обтекания самого планера набегающим потоком.
   Откуда: сервера
   небесные         ko4evnik писал(а):
                    Цитата:
                    5М у нас дают обычные ПКР, да не где-нибудь, а у земли.
                    где вы видели такие "обычные" ПКР? Х-22 давала такую скорость на высотном
                    участке. а более никто...
                    Тааак. Насчёт ПКР я действительно нагнал, что очень странно. Буквально месяц
                    назад их перебирал. Старею...

                    ko4evnik писал(а):
                    Цитата:
                    Да какие уж там перегрузки. Это же не истребитель. Более того, ракетоплану
                    можно просто сохранять достаточное время прямолинейное движение, чтобы
                    оказаться где надо. Земля-то круглая.
                    не наблюдаете ли в тезисе противоречия?
                    Нет, не наблюдаю. Перегрузки есть следствие манёвра, которого по сути дела
                    нет.

                    ko4evnik писал(а):
                    Зенгер вот предлагал своему ракетоплану "блинчиком" рикошетировать от плотных
                    слоев атмосферы...
                    Все были когда-то молодыми идиотами...
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 21:21 
   Не в сети        высказывание Киссинджера.что изучение фундаментальных наук в станах-изгоях, а
                    именно физики, химии и математики представляет стратегическую угрозу
   Зарегистрирован: безопасности США.
   16 апр 2010
   20:27            Физика уже в мозгах експерта закончилась.... :roll:
   Сообщений: 51
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 21:26 
         Не в сети                    Я это заметил.
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

       ko4evnik      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 21:56 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    Вообще-то ракетный двигатель первой ступени и прямоточник ракетоплана мальца
   Зарегистрирован: так различаются по тяге, на пару порядков. Соответственно и все последствия
   11 апр 2010      этой безумной тяги должны мальца так различаться.
   17:25
   Сообщений: 50    количество работы для подъема N килограммов на M километров одинаково.
                    ракетоплан в сравнении с ракетой имеет преимущество в более щадящем режиме
                    разгона. следуя вашей логике - если вы на "два порядка" уменьшаете тягу, то
                    на "два порядка" увеличиваете потребное время. что очевидным образом не так.
                    движок "ракетопланного класса" от "ракетного" в плане тяги отличается не
                    особо, но должен отличаться в плане ресурса...

                    Monster писал(а):
                    У самолётов обычно больше "звону" от обтекания самого планера набегающим
                    потоком.
                    для самолетов воздух - точка опоры. для ракетоплана - препятствие и лишь во
                    вторую очередь - точка опоры. ИМХО некорректно считать их аналогами в этом
                    отношении.

                    Monster писал(а):
                    Перегрузки есть следствие манёвра, которого по сути дела нет.

                    да почему нет-то? все преимущество ракетоплана в сравнении с ракетой - именно
                    в том что он способен маневрировать. по всем остальным параметрам - ракета
                    лучше. потому что проще.

                    Изображение

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 23:01 
   Не в сети        ko4evnik писал(а):
   Аватар           количество работы для подъема N килограммов на M километров одинаково.
   пользователя     КПД 100%?

   Зарегистрирован: ko4evnik писал(а):
   15 апр 2010      ракетоплан в сравнении с ракетой имеет преимущество в более щадящем режиме
   13:14            разгона. следуя вашей логике - если вы на "два порядка" уменьшаете тягу, то
   Сообщений: 175   на "два порядка" увеличиваете потребное время. что очевидным образом не так.
   Откуда: сервера  Сколько работают двигатели первой ступени? Две-три минуты? Ракетоплан же
   небесные         можно разгонять хоть полчаса. В атмосфере низкая тяга терпима, потому что
                    бороться с гравитацией можно сказать нет нужды.

                    ko4evnik писал(а):
                    движок "ракетопланного класса" от "ракетного" в плане тяги отличается не
                    особо, но должен отличаться в плане ресурса...
                    Что значит "не особо"? Ускорение в пять же при линейном разгоне? Да столько
                    истребители не всегда дают. Наибольшая тяга даётся в момент отрыва от земли,
                    дальше она значительно уменьшается, большие перегрузки при запуске достаточно
                    кратковременны.

                    Ресурс же движкам ракетоплана нужен по дефолту, потому что они многоразового
                    использования.

                    ko4evnik писал(а):
                    для самолетов воздух - точка опоры. для ракетоплана - препятствие и лишь во
                    вторую очередь - точка опоры. ИМХО некорректно считать их аналогами в этом
                    отношении.
                    Зато по двигателям ракетоплан более-менее подобен самолёту. "Звону" от него
                    всяко меньше, чем от ракеты.

                    ko4evnik писал(а):
                    да почему нет-то? все преимущество ракетоплана в сравнении с ракетой - именно
                    в том что он способен маневрировать.
                    Но он же от того не становится истребителем? Перегрузки там мизерны.

                    ko4evnik писал(а):
                    по всем остальным параметрам - ракета лучше. потому что проще.
                    Вам напомнить, зачем америкосы связались с "шаттлами"?
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   * Вход    * Регистрация                                                      * FAQ     * Поиск

                                                                 Текущее время: 05 май 2010 08:56

   Сообщения без ответов | Активные темы

   Список форумов » Проекты » Альтернативная история

   Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую     Страница   [
   тему Ответить   5 из 14    Сообщений:  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  След.
   на тему                    132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
    Дмитрий Одинец   Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 23:57 
   Не в сети        ko4evnik писал(а):
                    Дмитрий Одинец писал(а):
   Зарегистрирован: Кстати, а никто не думал реализовать ТРД, который плавился бы и обдуманно
   16 апр 2010      стекал бы против вектора тяги к камере сгорания? Та же карамелька, например.
   00:33
   Сообщений: 23    можно погуглить "немцы гелевое топливо"

                    Погуглил. Это экспериментальная забавка Байерн-Кемие? Там плавления нет,
                    насколько я понимаю (гель выдавливается давлением; давление создаёт
                    твердотопливный газогенератор).

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       ko4evnik      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 27 апр 2010 21:22 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    ko4evnik писал(а):
   Зарегистрирован: количество работы для подъема N килограммов на M километров одинаково.
   11 апр 2010      КПД 100%?
   17:25            стандратное сфероконеводческое допущение.
   Сообщений: 50
                    Monster писал(а):
                    Сколько работают двигатели первой ступени? Две-три минуты? Ракетоплан же
                    можно разгонять хоть полчаса.
                    "2-3 минуты" от "получаса" таки отличаются "на порядок", а не "на два
                    порядка".
                    "два порядка" - это "полсуток/сутки" разгона.

                    Monster писал(а):
                    ko4evnik писал(а):
                    движок "ракетопланного класса" от "ракетного" в плане тяги отличается не
                    особо, но должен отличаться в плане ресурса...
                    Что значит "не особо"?
                    значит - что он при любом раскладе должен обеспечить функционирование на
                    первой космической скорости. никакой "самолетный" тут рядом не стоит...

                    Monster писал(а):
                    Ресурс же движкам ракетоплана нужен по дефолту, потому что они многоразового
                    использования.
                    так и я о том.

                    Monster писал(а):
                    Зато по двигателям ракетоплан более-менее подобен самолёту. "Звону" от него
                    всяко меньше, чем от ракеты.
                    так как полностью одноступенчатых ракетопланов у нас пока не водится,
                    статистики в подтверждение вы привести не сможете. а вторая (как бы вся из
                    себя ракетная) ступень вносит в ваш тезис серьезную коррекцию...

                    Monster писал(а):
                    ko4evnik писал(а):
                    да почему нет-то? все преимущество ракетоплана в сравнении с ракетой - именно
                    в том что он способен маневрировать.
                    Но он же от того не становится истребителем? Перегрузки там мизерны.
                    на посадке - 4-5 жэ.

                    Monster писал(а):
                    ko4evnik писал(а):
                    по всем остальным параметрам - ракета лучше. потому что проще.
                    Вам напомнить, зачем америкосы связались с "шаттлами"?
                    [/quote]
                    ну напомните... вас, я полагаю, это не затруднит...

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       ko4evnik      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 27 апр 2010 21:26 
   Не в сети        Дмитрий Одинец писал(а):
                    Кстати, а никто не думал реализовать ТРД, который плавился бы и обдуманно
   Зарегистрирован: стекал бы против вектора тяги к камере сгорания? Та же карамелька, например.
   11 апр 2010
   17:25            Дмитрий Одинец писал(а):
   Сообщений: 50    Погуглил. Это экспериментальная забавка Байерн-Кемие? Там плавления нет,
                    насколько я понимаю (гель выдавливается давлением; давление создаёт
                    твердотопливный газогенератор).
                    это пока наиболее близкое приближение к высказанной идее.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 27 апр 2010 23:57 
   Не в сети        А с каких пор наши в принятии решений наши стали ориентироваться на Амов?
                    Т.е если уже тогда - то отсутсвие ВфБ и материальных трофеев по ФАУ у амов -
   Зарегистрирован: приведёт к тому что они в эту отрасль НЕ вложаться ибо "нет предмета
   14 апр 2010      разговора" а значит - не вложимся и мы (вспоминаем историю письма Флёрова -
   19:38            нет пророка в нашем отечестве).
   Сообщений: 71    Т.е. НАШЕ положение было бы ХУДШИМ по сравнению с реалом.

                    Спор ракеты/планы вроде как абсурдный - у нас самих же - арбитром являлся
                    результат и только результат. строго по Ленинской парадигме науки - "практика
                    - критерий истины" Что сработало - туда и ресурсы. (от этой бедности как
                    понимаю и посыл на копирование и примат развеки над нукой. до сих пор) Ссылки
                    на случайность и "чуток не хватило" - париуются именно тем самым - полетело
                    именно в тех условиях. И до сих пор летает.
                    -----
                    Шаттл/буран всё же не ракетопланы.
                    -----
                    А десант мог и в боестолкновение с амами вступить.
                    -----
                    А вот действительно вопрос - если бы амы не применили бы бомбу по Хиросиме -
                    сколь дядя Джо серьёзно бы вложился бы в отрасль? Впритык ведь успели...

                    ----------
                    monamы! всё же - попробуйте обходиться без олбанского и прочих извритов - ну
                    реально замусориваете... как батон с тараканами все эти ваши "-еги"....

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 01:26 
   Не в сети        ko4evnik писал(а):
   Аватар           стандратное сфероконеводческое допущение.
   пользователя     Слишком сфероконеводческое. В космосе тяга (то есть расход энергии) может
                    быть нужна уже просто чтоб удерживаться на нужной высоте, там как в
   Зарегистрирован: Зазеркалье, нужно очень быстро бежать, чтоб просто оставаться на месте. Кроме
   15 апр 2010      высоты ещё и горизонтальная скорость важна, чтоб силу тяжести нивелировать.
   13:14            На начальном участке полёта у ракеты этой горизонтальной скорости можно
   Сообщений: 175   сказать нет, то есть изрядная часть тяги идёт на борьбу с гравитацией, от
   Откуда: сервера  чего ракеты с большими перегрузками эффективнее. А у ракетоплана фактически
   небесные         вся скорость, набираемая в атмосфере, горизонтальная. У ракеты конечно
                    набранная высота не бесполезна, за её счёт потом более эффективно набирается
                    горизонтальная скорость. Но ракетоплан в этом плане ещё эффективнее.

                    ko4evnik писал(а):
                    "2-3 минуты" от "получаса" таки отличаются "на порядок", а не "на два
                    порядка".
                    "два порядка" - это "полсуток/сутки" разгона.
                    Будем буквоедствовать?

                    ko4evnik писал(а):
                    значит - что он при любом раскладе должен обеспечить функционирование на
                    первой космической скорости. никакой "самолетный" тут рядом не стоит...
                    Это так исключительно если ракетоплан одноступенчатый. Кроме того, тяга у
                    земли и тяга в стратосфере, мягко говоря, различаются. От чего на старте и
                    такие большие перегрузки. Перегрузки у ракетоплана кардинально меньше. Не на
                    два порядка конечно, но в несколько раз точно.

                    ko4evnik писал(а):
                    так как полностью одноступенчатых ракетопланов у нас пока не водится,
                    статистики в подтверждение вы привести не сможете. а вторая (как бы вся из
                    себя ракетная) ступень вносит в ваш тезис серьезную коррекцию...
                    Да какая собственно разница? Ракетных проблем у него нет. У второй ступени
                    может быть, но с ракетопланом она уже никак не связывается.

                    ko4evnik писал(а):
                    на посадке - 4-5 жэ.
                    Не на посадке. На одном из способов посадки.

                    ko4evnik писал(а):
                    Цитата:
                    Вам напомнить, зачем америкосы связались с "шаттлами"?
                    ну напомните... вас, я полагаю, это не затруднит...
                    Движок они возвращают назад. Видать не нравятся им одноразовость. Экономят...

                    impetus писал(а):
                    А вот действительно вопрос - если бы амы не применили бы бомбу по Хиросиме -
                    сколь дядя Джо серьёзно бы вложился бы в отрасль? Впритык ведь успели...
                    Вложились бы точно также, просто применили бы позже, к примеру, в Корее.

                    Бомбардировка Хиросимы была показательной, военных целей она не имела. Японию
                    вывели бы из войны и обычными вооружениями, не думаю, что японцы пересидят
                    тысячебомберные налёты. После захвата плацдармов америкосы могли летать над
                    Японией как у себя дома, всё было бы как в Германии, но куда хуже по причине
                    куда большей слабости ПВО. Америкосы с бриттами имели подавляющее
                    превосходство и просто выжгли бы там всё нахрен. Территория мизерная, там всё
                    как на ладошке.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

    Дмитрий Одинец   Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 02:55 
   Не в сети        impetus писал(а):
                    А с каких пор наши в принятии решений наши стали ориентироваться на Амов?
   Зарегистрирован: Т.е если уже тогда - то отсутсвие ВфБ и материальных трофеев по ФАУ у амов -
   16 апр 2010      приведёт к тому что они в эту отрасль НЕ вложаться ибо "нет предмета
   00:33            разговора" а значит - не вложимся и мы (вспоминаем историю письма Флёрова -
   Сообщений: 23    нет пророка в нашем отечестве).
                    Т.е. НАШЕ положение было бы ХУДШИМ по сравнению с реалом.

                    Наши "в принятии решений ориентировались" на тот славный факт, что у
                    американцев много линкоров, авианосцев и стратегических бомбардировщиков. Не
                    говоря уж о том, что советская космическая программа выросла из собственно
                    советского задела тридцатых (откуда, в частности БИ-1). Немецкие спиртовые
                    чудеса попробовали, сравнили со своим -- не понравилось. Другое дело, что ВфБ
                    это сам по себе некоторым образом артефакт и, как тут уже было замечено, не
                    факт, что он американскую космическую программу ускорил -- не исключено, что
                    как раз задавил авторитетом те же твердотопливники и пр.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

    Дмитрий Одинец   Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 02:59 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    ko4evnik писал(а):
   Зарегистрирован: Цитата:
   16 апр 2010      Вам напомнить, зачем америкосы связались с "шаттлами"?
   00:33            ну напомните... вас, я полагаю, это не затруднит...
   Сообщений: 23    Движок они возвращают назад. Видать не нравятся им одноразовость. Экономят...

                    Слышал мнение, что в Шаттле экономят не столько на движке, сколько на
                    электронике, что (помимо прочего) и зарезало программу: цены на железо
                    вычислительных мощностей и кодирование/проектирование в девяностых обвалилась
                    в разы и стало рентабельнее штамповать серию для одноразовых ракет, с
                    одноразовыми (т.е. менее ресурсными) движками и корпусами.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 08:45 
   Не в сети        И это тоже, хотя электроника там стоит не так уж и много, она как-никак
   Аватар           большей частью находится на земле, в ЦУПе, а не на аппарате. А вот движки, те
   пользователя     действительно фантастически дорогие, особенно крутые движки. Сейчас конечно
                    они тоже дешевеют, но это лишь плоды демпинга со стороны б/у СССР.
   Зарегистрирован: Производство высокоресурсного РД куда дешевле десятков одноразовых, тем более
   15 апр 2010      что вполне реально двигатель сделать практически вечным.
   13:14            _________________
   Сообщений: 175   HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 10:17 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    Бомбардировка Хиросимы была показательной, военных целей она не имела.
   Зарегистрирован: Именно! показательной - для кого?
   14 апр 2010      Опыть изучения материалов показывает - пробиться с новой идеей "наверх" у НАС
   19:38            - было невозможно трудно и очень опасно. Да "катюши" пошли - вот и отлично,
   Сообщений: 71    занимайтесь своими катюшами и не лезьте в геополитику, а то назад вернём,
                    золотишко обушком добывать.

                    Monster писал(а):
                    Наши "в принятии решений ориентировались" на тот славный факт, что у
                    американцев много линкоров, авианосцев и стратегических бомбардировщиков.
                    Ну! "Броня крепка и танки наши быстры2
                    ---------
                    Амы вроде понимали важность места - могли не допустить нашео десанта
                    _любой_ценой_ (в море потопить "по ошибке")
                    ---------
                    Проблема многоразовых движков - в сложности оценки оставшегося ресурса.
                    Соответсвенно риск потерять запуск от неверной оценки "слетает тот двиг ещё
                    пару раз или нет" столь велик что... Будь двиг самой дорогой частью -
                    вопросов бы не было - после первого запуска ставим его на военную ракету и на
                    дежурство. Но там дорого ВСЁ.
                    Раскажу как-нибудь сколько электроники улетает на одноразовом "протоне"...
                    достаточно сказать что завод специально для неё продолжает выпускать 155ю
                    серию. "Жёлтый нога" разумеется. 1-2т.р. кажется за корпус (ла3 там :):)) и
                    их там - ТОННЫ.
                    ---------
                    про высоту ракетоплана - какой то сюр несёте. Т.е вроде понятн что хотите
                    сказать - но получается додумывание в стиле лингвистов - приходится самому
                    расставлять запятые и цифры... ;):) может переформулируете заново? про
                    горизонтальные-вертикальные скорости и энергии необходимые для набора
                    скорости и для набоора высоты и зачем каждая из них нужна. ну так по пунктам
                    и по полочкам? Со скоростями-ускорениями, аэродинамическими качествами и т.п.
                    А то просто сейчас бред в игнор написан.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 12:21 
   Не в сети        Експерт думает, что подъемная сила ракетоплана дает какую-то экономию по
                    сравнению с вертикальным пуском. За то на А-базе таких Кенгурей и гоняют
   Зарегистрирован: известными тряпками. Но на то они и Кенгуры, чтобы неутомимо сверхценными
   16 апр 2010      идеями увлекатся. А расчеты у них проходят по графе буквоедство.
   20:27            "Во-первых - ракетополан - это красиво"(с)
   Сообщений: 51
   Вернуться наверх  Профиль  

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую    Страница  [
   тему Ответить  6 из 14   Сообщений: На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
   на тему                  132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 14:48 
   В сети           impetus писал(а):
   Аватар           Именно! показательной - для кого?
   пользователя     Для окружающих ессно, чтоб нервно ссались. Штаты всем показали, от какие они
                    теперь д'артаньяны.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010      impetus писал(а):
   13:14            Опыть изучения материалов показывает - пробиться с новой идеей "наверх" у НАС
   Сообщений: 177   - было невозможно трудно и очень опасно.
   Откуда: сервера  Неа. Наоборот, элементарно. Вот вне протокола, это да, низзя, там можно было
   небесные         и на колыму загреметь. Коррупция всегда наказуема.

                    Новая идея в те времена пробивалась до верхов вместе с продвижением по
                    иерархической лестнице, и ни как иначе. Субординация и всё такое. Народ тогда
                    соблюдал правила (пытался), чтоб человек соответствовал месту. Иерархами
                    тогда становились не за взятки, а по делам, потому что тогда на важных постах
                    были нужны очень толковые, на них вышестоящие опирались в то неспокойное
                    время. Тогда "кормушек" не было, эта зараза у нас пошла с Застоя. Таким
                    образом, должностное положение очень неплохо соответствовало профессионализму
                    и интеллектуальному уровню. То есть если молодой спец горит какой-то
                    супер-пупер идеей, то практически наверняка идея либо порочна в принципе,
                    либо он не учёл какие-то важные детали. Направление развития должны
                    определять опытные люди, вон у нас молодым горячим волю дали перед войной,
                    потом кровавыми слезами умывались. Вспомнить того же Тухачевского с
                    компанией. Конечно, у нас сейчас тут много униженных и оскорблённых, которым
                    злобные коммуняки не давали вундервафлю сотворить. Но у них место такое, быть
                    опущенными.

                    impetus писал(а):
                    Проблема многоразовых движков - в сложности оценки оставшегося ресурса.
                    Соответсвенно риск потерять запуск от неверной оценки "слетает тот двиг ещё
                    пару раз или нет" столь велик что... Будь двиг самой дорогой частью -
                    вопросов бы не было - после первого запуска ставим его на военную ракету и на
                    дежурство. Но там дорого ВСЁ.
                    Да не проблема это, ну при должном желании, конечно. Просветить-прозвонить,
                    разобрать-просмотреть куда дешевле, чем новый изготовить. И даже ремонт будет
                    дешевле. Тем более что там прогноз ресурса не на год, а на один запуск нужен,
                    что куда проще. И вообще, эта хрень так и так будет делаться, потому что
                    приёмщики не дураки, им нужна 100% гарантия. Что новый двигатель, что б/у, он
                    всё равно будет проходить наитщательнейший осмотр. Нету такой проблемы.

                    impetus писал(а):
                    Раскажу как-нибудь сколько электроники улетает на одноразовом "протоне"...
                    достаточно сказать что завод специально для неё продолжает выпускать 155ю
                    серию. "Жёлтый нога" разумеется. 1-2т.р. кажется за корпус (ла3 там :):)) и
                    их там - ТОННЫ.
                    И от этого самолётики тоже избавлены. :)

                    impetus писал(а):
                    про высоту ракетоплана - какой то сюр несёте.
                    Ну а чего вы хотели? Какой вопрос, такой и ответ. Нужную высоту достигает с
                    полтычка, а до орбиты ему ещё одну-две ступени жечь. Вопрос был про высоту
                    или орбиту? Если "подразумевалось", то мне как-то фиолетово, а не телепат.

                    impetus писал(а):
                    может переформулируете заново? про горизонтальные-вертикальные скорости и
                    энергии необходимые для набора скорости и для набоора высоты и зачем каждая
                    из них нужна. ну так по пунктам и по полочкам? Со скоростями-ускорениями,
                    аэродинамическими качествами и т.п. А то просто сейчас бред в игнор написан.
                    Гы. Это целую матмодель нужно строить, да при недостатке данных, и по
                    такому-то мизерному вопросу. Там же целая наука, полнокровные НИИ этим самым
                    занимаются. А вы от меня ответа хотите. Не хорошо.

                    Всё, что я хотел показать, это то, что народ у нас тут почему-то
                    шарообразность земли не учитывает. Пространство-то кривое, и там своих чудес
                    предостаточно. А мне тут декартова сферического коня подсовывают.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 18:40 
   Не в сети        В общем, Монстер, нужен с вас позитив - давайте прект, который вы считает
                    альтернативой ракетоносителям 60ых, а мы будем его смотреть. Пока это все
   Зарегистрирован: чересчр общие соображения.
   20 апр 2010
   22:52
   Сообщений: 20
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 19:33 
         В сети                       А что мне за это будет? :roll:
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 177
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 19:44 
   В сети           gans писал(а):
   Аватар           Експерт думает, что подъемная сила ракетоплана дает какую-то экономию по
   пользователя     сравнению с вертикальным пуском. За то на А-базе таких Кенгурей и гоняют
                    известными тряпками. Но на то они и Кенгуры, чтобы неутомимо сверхценными
   Зарегистрирован: идеями увлекатся. А расчеты у них проходят по графе буквоедство.
   15 апр 2010      "Во-первых - ракетополан - это красиво"(с)
   13:14            Ганс, вот сколько Вас читаю, всё удивляюсь, откуда в Вас столько желчи. Вас
   Сообщений: 177   кто-то обидел? Вам сделали больно?
   Откуда: сервера  _________________
   небесные         HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 19:57 
   Не в сети        Цитата:
                    А что мне за это будет?
   Зарегистрирован: Так и запишем - проекты приводить отказался, ввиду явной несостоятельности
   20 апр 2010      последних))
   22:52
   Сообщений: 20
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 20:05 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    То есть если молодой спец горит какой-то супер-пупер идеей, то практически
   Зарегистрирован: наверняка идея либо порочна в принципе, либо он не учёл какие-то важные
   14 апр 2010      детали.
   19:38            30лотые слова!
   Сообщений: 71    На сём и пожалуй и законцим тему ракетопланов.
                    Monster писал(а):
                    impetus писал(а):
                    Именно! показательной - для кого?
                    Для окружающих ессно. Штаты всем показали, от какие они теперь д'артаньяны.
                    Ну? И? Стал бы дядя Джо ТАК вкладываться в наш Лос а-ля Мос без ТАКОЙ
                    демонстрации? И что бы получили к 47му?
                    Ну доведите логическую цепочку до конца что у вас всё срыв происходит на
                    ругань, что мы с вами как с первкурсником-мажором маемся...

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:05 
   В сети           bigBUG писал(а):
   Аватар           Так и запишем - проекты приводить отказался, ввиду явной несостоятельности
   пользователя     последних))
                    А Вы что хотели, чтобы я вот так вот достал проэкт из заднего кармана
   Зарегистрирован: джинсов?
   15 апр 2010
   13:14            Сколько я на эту матмодель времени потрачу? День? Неделю? Месяц? И ради чего?
   Сообщений: 177   Чтоб меня тут не назвали дождевым червяком? Извините, я на понт или там
   Откуда: сервера  "слабо" не берусь.
   небесные
                    impetus писал(а):
                    Цитата:
                    То есть если молодой спец горит какой-то супер-пупер идеей, то практически
                    наверняка идея либо порочна в принципе, либо он не учёл какие-то важные
                    детали.
                    30лотые слова!На сём и пожалуй и законцим тему ракетопланов.
                    Прикол в том, что серьёзные дяди как раз и вернулись к ракетопланам, как
                    только от хрущёвского наваждения освободились. В послевоенные времена нам
                    туда даже соваться не стоило, мы там были полными лузерами, Б-29
                    попугайничали не просто так. А в ракетах мы были на равне со всеми, потому
                    что на самом старте. Вот и ввязались в это новое ракетное первенство вместо
                    попытки догнать убежавшего вчера марафонца. Мы были бедные, но не глупые.

                    impetus писал(а):
                    Ну? И? Стал бы дядя Джо ТАК вкладываться в наш Лос а-ля Мос без ТАКОЙ
                    демонстрации? И что бы получили к 47му?
                    К моменту нюков у нас вообще-то атомные исследования УЖЕ работали на полную
                    мощность. Все эти Сахаровы нам не с Луны упали, их долго и терпеливо
                    взращивали. В 45м возможно добавилось ещё и "любой ценой", но не думаю, что
                    это что-то качественно поменяло. Это всё равно, что вот сейчас компьютеры в
                    России делать "любой ценой". Просто слова. Потому что для эффекту нужны
                    специалисты, материальная база, да ещё и техологии, то есть кучи долгих
                    нудных и дорогостоящих НИР и ОКР, причём не в шкафу, а публично детально
                    разобранных, вобщем целая научная школа. На пустом месте ничего не растёт,
                    только мусор собирается. Вот как у нас сейчас, который с приставкой "нано".
                    Есть предел насыщения, выше которого вложения ресурсов просто бесполезны.

                    С 43го года, когда до наших главкомверхов дошла информация об активных
                    работах по ядерной темой за рубежом, ресурсы у нас по этой теме не жалели. А
                    45-47й года, так это просто пора сбора урожая, произошёл прорыв в
                    исследованиях, плюс разведка подсобила, точнее не разведка, а научный
                    профсоюз. Американчеги тут сугубо побоку, СССР тогда был достаточно
                    самостоятельным зверем, хоть и любителем халявки.

                    impetus писал(а):
                    Ну доведите логическую цепочку до конца что у вас всё срыв происходит на
                    ругань, что мы с вами как с первкурсником-мажором маемся...
                    У меня? Срыв на ругань? Ой ли?

                    Я тут вообще-то предельно корректен, даже можно сказать нежен, вон даже мат
                    не употребляю, Ник должен быть щастлев. Расслабились вы чего-то без меня. Ну
                    а что чужие религиозные убеждения не поддерживаю, так на то они и шаблоны,
                    чтоб ломать.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      Александр      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:19 
   Не в сети        Monster писал(а):
   Аватар           В космосе тяга (то есть расход энергии) может быть нужна уже просто чтоб
   пользователя     удерживаться на нужной высоте, там как в Зазеркалье, нужно очень быстро
                    бежать, чтоб просто оставаться на месте.
   Зарегистрирован: Что?
   11 апр 2010
   21:18
   Сообщений: 34
   Откуда:
   Новокузнецк
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:46 
   В сети           Как что? ГРАВИТАЦИЯ.
   Аватар
   пользователя     На орбите проблема гравитации решается траекторией, но вне орбиты вся надежда
                    на движки.
   Зарегистрирован: _________________
   15 апр 2010      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   13:14
   Сообщений: 177
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:53 
   Не в сети        Если експерт случайно узнает об испытанном у нас проекте "Буря" - как он
                    будет объяснять это?
   Зарегистрирован: Кознями известной нации, стопудово. Ломщик, шаблонов, ага.
   16 апр 2010      Чего он только шаблоны в физике ломать начал, интересно? Как експерт, так ну
   20:27            физику опровергать... Прямо весна штоли?
   Сообщений: 51
   Вернуться наверх  Профиль  
                     
Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую    Страница  [
   тему Ответить  6 из 14   Сообщений: На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
   на тему                  132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 14:48 
   Не в сети        impetus писал(а):
   Аватар           Именно! показательной - для кого?
   пользователя     Для окружающих ессно, чтоб нервно ссались. Штаты всем показали, от какие они
                    теперь д'артаньяны.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010      impetus писал(а):
   13:14            Опыть изучения материалов показывает - пробиться с новой идеей "наверх" у НАС
   Сообщений: 175   - было невозможно трудно и очень опасно.
   Откуда: сервера  Неа. Наоборот, элементарно. Вот вне протокола, это да, низзя, там можно было
   небесные         и на колыму загреметь. Коррупция всегда наказуема.

                    Новая идея в те времена пробивалась до верхов вместе с продвижением по
                    иерархической лестнице, и ни как иначе. Субординация и всё такое. Народ тогда
                    соблюдал правила (пытался), чтоб человек соответствовал месту. Иерархами
                    тогда становились не за взятки, а по делам, потому что тогда на важных постах
                    были нужны очень толковые, на них вышестоящие опирались в то неспокойное
                    время. Тогда "кормушек" не было, эта зараза у нас пошла с Застоя. Таким
                    образом, должностное положение очень неплохо соответствовало профессионализму
                    и интеллектуальному уровню. То есть если молодой спец горит какой-то
                    супер-пупер идеей, то практически наверняка идея либо порочна в принципе,
                    либо он не учёл какие-то важные детали. Направление развития должны
                    определять опытные люди, вон у нас молодым горячим волю дали перед войной,
                    потом кровавыми слезами умывались. Вспомнить того же Тухачевского с
                    компанией. Конечно, у нас сейчас тут много униженных и оскорблённых, которым
                    злобные коммуняки не давали вундервафлю сотворить. Но у них место такое, быть
                    опущенными.

                    impetus писал(а):
                    Проблема многоразовых движков - в сложности оценки оставшегося ресурса.
                    Соответсвенно риск потерять запуск от неверной оценки "слетает тот двиг ещё
                    пару раз или нет" столь велик что... Будь двиг самой дорогой частью -
                    вопросов бы не было - после первого запуска ставим его на военную ракету и на
                    дежурство. Но там дорого ВСЁ.
                    Да не проблема это, ну при должном желании, конечно. Просветить-прозвонить,
                    разобрать-просмотреть куда дешевле, чем новый изготовить. И даже ремонт будет
                    дешевле. Тем более что там прогноз ресурса не на год, а на один запуск нужен,
                    что куда проще. И вообще, эта хрень так и так будет делаться, потому что
                    приёмщики не дураки, им нужна 100% гарантия. Что новый двигатель, что б/у, он
                    всё равно будет проходить наитщательнейший осмотр. Нету такой проблемы.

                    impetus писал(а):
                    Раскажу как-нибудь сколько электроники улетает на одноразовом "протоне"...
                    достаточно сказать что завод специально для неё продолжает выпускать 155ю
                    серию. "Жёлтый нога" разумеется. 1-2т.р. кажется за корпус (ла3 там :):)) и
                    их там - ТОННЫ.
                    И от этого самолётики тоже избавлены. :)

                    impetus писал(а):
                    про высоту ракетоплана - какой то сюр несёте.
                    Ну а чего вы хотели? Какой вопрос, такой и ответ. Нужную высоту достигает с
                    полтычка, а до орбиты ему ещё одну-две ступени жечь. Вопрос был про высоту
                    или орбиту? Если "подразумевалось", то мне как-то фиолетово, а не телепат.

                    impetus писал(а):
                    может переформулируете заново? про горизонтальные-вертикальные скорости и
                    энергии необходимые для набора скорости и для набоора высоты и зачем каждая
                    из них нужна. ну так по пунктам и по полочкам? Со скоростями-ускорениями,
                    аэродинамическими качествами и т.п. А то просто сейчас бред в игнор написан.
                    Гы. Это целую матмодель нужно строить, да при недостатке данных, и по
                    такому-то мизерному вопросу. Там же целая наука, полнокровные НИИ этим самым
                    занимаются. А вы от меня ответа хотите. Не хорошо.

                    Всё, что я хотел показать, это то, что народ у нас тут почему-то
                    шарообразность земли не учитывает. Пространство-то кривое, и там своих чудес
                    предостаточно. А мне тут декартова сферического коня подсовывают.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 18:40 
   Не в сети        В общем, Монстер, нужен с вас позитив - давайте прект, который вы считает
                    альтернативой ракетоносителям 60ых, а мы будем его смотреть. Пока это все
   Зарегистрирован: чересчр общие соображения.
   20 апр 2010
   22:52
   Сообщений: 20
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 19:33 
         Не в сети                    А что мне за это будет? :roll:
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 19:44 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Експерт думает, что подъемная сила ракетоплана дает какую-то экономию по
   пользователя     сравнению с вертикальным пуском. За то на А-базе таких Кенгурей и гоняют
                    известными тряпками. Но на то они и Кенгуры, чтобы неутомимо сверхценными
   Зарегистрирован: идеями увлекатся. А расчеты у них проходят по графе буквоедство.
   15 апр 2010      "Во-первых - ракетополан - это красиво"(с)
   13:14            Ганс, вот сколько Вас читаю, всё удивляюсь, откуда в Вас столько желчи. Вас
   Сообщений: 175   кто-то обидел? Вам сделали больно?
   Откуда: сервера  _________________
   небесные         HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 19:57 
   Не в сети        Цитата:
                    А что мне за это будет?
   Зарегистрирован: Так и запишем - проекты приводить отказался, ввиду явной несостоятельности
   20 апр 2010      последних))
   22:52
   Сообщений: 20
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 20:05 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    То есть если молодой спец горит какой-то супер-пупер идеей, то практически
   Зарегистрирован: наверняка идея либо порочна в принципе, либо он не учёл какие-то важные
   14 апр 2010      детали.
   19:38            30лотые слова!
   Сообщений: 71    На сём и пожалуй и законцим тему ракетопланов.
                    Monster писал(а):
                    impetus писал(а):
                    Именно! показательной - для кого?
                    Для окружающих ессно. Штаты всем показали, от какие они теперь д'артаньяны.
                    Ну? И? Стал бы дядя Джо ТАК вкладываться в наш Лос а-ля Мос без ТАКОЙ
                    демонстрации? И что бы получили к 47му?
                    Ну доведите логическую цепочку до конца что у вас всё срыв происходит на
                    ругань, что мы с вами как с первкурсником-мажором маемся...

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:05 
   Не в сети        bigBUG писал(а):
   Аватар           Так и запишем - проекты приводить отказался, ввиду явной несостоятельности
   пользователя     последних))
                    А Вы что хотели, чтобы я вот так вот достал проэкт из заднего кармана
   Зарегистрирован: джинсов?
   15 апр 2010
   13:14            Сколько я на эту матмодель времени потрачу? День? Неделю? Месяц? И ради чего?
   Сообщений: 175   Чтоб меня тут не назвали дождевым червяком? Извините, я на понт или там
   Откуда: сервера  "слабо" не берусь.
   небесные
                    impetus писал(а):
                    Цитата:
                    То есть если молодой спец горит какой-то супер-пупер идеей, то практически
                    наверняка идея либо порочна в принципе, либо он не учёл какие-то важные
                    детали.
                    30лотые слова!На сём и пожалуй и законцим тему ракетопланов.
                    Прикол в том, что серьёзные дяди как раз и вернулись к ракетопланам, как
                    только от хрущёвского наваждения освободились. В послевоенные времена нам
                    туда даже соваться не стоило, мы там были полными лузерами, Б-29
                    попугайничали не просто так. А в ракетах мы были на равне со всеми, потому
                    что на самом старте. Вот и ввязались в это новое ракетное первенство вместо
                    попытки догнать убежавшего вчера марафонца. Мы были бедные, но не глупые.

                    impetus писал(а):
                    Ну? И? Стал бы дядя Джо ТАК вкладываться в наш Лос а-ля Мос без ТАКОЙ
                    демонстрации? И что бы получили к 47му?
                    К моменту нюков у нас вообще-то атомные исследования УЖЕ работали на полную
                    мощность. Все эти Сахаровы нам не с Луны упали, их долго и терпеливо
                    взращивали. В 45м возможно добавилось ещё и "любой ценой", но не думаю, что
                    это что-то качественно поменяло. Это всё равно, что вот сейчас компьютеры в
                    России делать "любой ценой". Просто слова. Потому что для эффекту нужны
                    специалисты, материальная база, да ещё и техологии, то есть кучи долгих
                    нудных и дорогостоящих НИР и ОКР, причём не в шкафу, а публично детально
                    разобранных, вобщем целая научная школа. На пустом месте ничего не растёт,
                    только мусор собирается. Вот как у нас сейчас, который с приставкой "нано".
                    Есть предел насыщения, выше которого вложения ресурсов просто бесполезны.

                    С 43го года, когда до наших главкомверхов дошла информация об активных
                    работах по ядерной темой за рубежом, ресурсы у нас по этой теме не жалели. А
                    45-47й года, так это просто пора сбора урожая, произошёл прорыв в
                    исследованиях, плюс разведка подсобила, точнее не разведка, а научный
                    профсоюз. Американчеги тут сугубо побоку, СССР тогда был достаточно
                    самостоятельным зверем, хоть и любителем халявки.

                    impetus писал(а):
                    Ну доведите логическую цепочку до конца что у вас всё срыв происходит на
                    ругань, что мы с вами как с первкурсником-мажором маемся...
                    У меня? Срыв на ругань? Ой ли?

                    Я тут вообще-то предельно корректен, даже можно сказать нежен, вон даже мат
                    не употребляю, Ник должен быть щастлев. Расслабились вы чего-то без меня. Ну
                    а что чужие религиозные убеждения не поддерживаю, так на то они и шаблоны,
                    чтоб ломать.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      Александр      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:19 
   Не в сети        Monster писал(а):
   Аватар           В космосе тяга (то есть расход энергии) может быть нужна уже просто чтоб
   пользователя     удерживаться на нужной высоте, там как в Зазеркалье, нужно очень быстро
                    бежать, чтоб просто оставаться на месте.
   Зарегистрирован: Что?
   11 апр 2010
   21:18
   Сообщений: 31
   Откуда:
   Новокузнецк
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:46 
   Не в сети        Как что? ГРАВИТАЦИЯ.
   Аватар
   пользователя     На орбите проблема гравитации решается траекторией, но вне орбиты вся надежда
                    на движки.
   Зарегистрирован: _________________
   15 апр 2010      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 28 апр 2010 21:53 
   Не в сети        Если експерт случайно узнает об испытанном у нас проекте "Буря" - как он
                    будет объяснять это?
   Зарегистрирован: Кознями известной нации, стопудово. Ломщик, шаблонов, ага.
   16 апр 2010      Чего он только шаблоны в физике ломать начал, интересно? Как експерт, так ну
   20:27            физику опровергать... Прямо весна штоли?
   Сообщений: 51
   Вернуться наверх  Профиль  
                     
Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую   Страница  [               На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14
   тему Ответить 8 из 14   Сообщений:                                                       След.
   на тему                 132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

                 Автор                                         Сообщение
                  trix                 Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:24 
         Не в сети                    Monster писал(а):
         Аватар пользователя          в космосе-то энергия неограничена и бесплатна
                                      чуть подробнее
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:21
   Сообщений: 15
   Откуда: Санкт-Петербург
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:26 
         В сети                       Да есть там одна такая большая лампочка накаливания...
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 179
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:27 
   Не в сети        мне уже предлагали добывать углеводороды на титане.
                    Статусный символ все таки лучше подходит. Членство в совете ООН только для
   Зарегистрирован: стран, имеющих заселенную территорию на Луне. например.
   15 апр 2010
   18:09            и как предлагаем получать энергию с этой лампочки?
   Сообщений: 29
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:32 
   Не в сети        Вообще по космосы мне сейчас интересны:

   Зарегистрирован: - список источников азота в солнечной системе.
   15 апр 2010      - список источников воды в солнечной системе.
   18:09            и когда то мне кидали ссылку на форум где можно найти специалистов по
   Сообщений: 29    небесной механике но я ее успешно ээ потерял.

                    и еще немного позитива: (текст там дурацкий)
                    http://grey-croco.livejournal.com/553830.html

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:44 
   Не в сети        ганз, монстер, кто из вас считал последствия ядерного взрыва в вакууме? или
                    это был Машин?
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010
   18:09
   Сообщений: 29
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:55 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    ганз, монстер, кто из вас считал последствия ядерного взрыва в вакууме? или
   Зарегистрирован: это был Машин?
   16 апр 2010
   20:27            Это был Тататрин с А-базы. Только он до бризантности не добрался.
   Сообщений: 51
                    Перл с бесплатностью смены орбит - это да. Експерт вышел на орбиту
                    пренебрегая сопротивлением воздуха, а теперь закон сохранения энергии поражен
                    наповал. С интересом ждем перлов нашего записного борцуна с реальностью.
                    Это просто праздник какой -то(с).
                    Подъемная сила есть, а сопротивления воздуха нет. Вот скажите, как это в
                    одной голове согласовалось? :roll:

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:58 
   Не в сети        мне интересен реактивный движитель кометы не контактным подрывом, а нагревом
                    излучением. Какую скорость истечения можно получить.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010
   18:09
   Сообщений: 29
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 17:22 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    мне интересен реактивный движитель кометы не контактным подрывом, а нагревом
   Зарегистрирован: излучением. Какую скорость истечения можно получить.
   16 апр 2010
   20:27            Бомба не даст ТОЛЬКО излучение. А то что она даст будет слишком коротким и
   Сообщений: 51    вызовет ударную волну в облученном теле. Порвет в клочья.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

               armadillo               Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 17:42 
         Не в сети                    мда чукча не читатель.
                                      ударная волна в вакууме?
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 18:09
   Сообщений: 29
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 18:17 
   В сети           armadillo писал(а):
   Аватар           и как предлагаем получать энергию с этой лампочки?
   пользователя     В меру собственной испорченности. Хочешь читай, хочешь прикури...

   Зарегистрирован: armadillo писал(а):
   15 апр 2010      ганз, монстер, кто из вас считал последствия ядерного взрыва в вакууме? или
   13:14            это был Машин?
   Сообщений: 179   Блин, ну хорошо хоть не термоядерный реактор на быстрых кварках...
   Откуда: сервера
   небесные         armadillo писал(а):
                    ударная волна в вакууме?
                    А кагже гордо реющие американские флаги?
                    Это же ольтернативные люди. И несут они ольтернативное Физико.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую   Страница  [               На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14
   тему Ответить 8 из 14   Сообщений:                                                       След.
   на тему                 132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

                 Автор                                         Сообщение
                  trix                 Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:24 
         Не в сети                    Monster писал(а):
         Аватар пользователя          в космосе-то энергия неограничена и бесплатна
                                      чуть подробнее
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:21
   Сообщений: 15
   Откуда: Санкт-Петербург
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:26 
         Не в сети                    Да есть там одна такая большая лампочка накаливания...
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:27 
   Не в сети        мне уже предлагали добывать углеводороды на титане.
                    Статусный символ все таки лучше подходит. Членство в совете ООН только для
   Зарегистрирован: стран, имеющих заселенную территорию на Луне. например.
   15 апр 2010
   18:09            и как предлагаем получать энергию с этой лампочки?
   Сообщений: 28
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:32 
   Не в сети        Вообще по космосы мне сейчас интересны:

   Зарегистрирован: - список источников азота в солнечной системе.
   15 апр 2010      - список источников воды в солнечной системе.
   18:09            и когда то мне кидали ссылку на форум где можно найти специалистов по
   Сообщений: 28    небесной механике но я ее успешно ээ потерял.

                    и еще немного позитива: (текст там дурацкий)
                    http://grey-croco.livejournal.com/553830.html

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:44 
   Не в сети        ганз, монстер, кто из вас считал последствия ядерного взрыва в вакууме? или
                    это был Машин?
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010
   18:09
   Сообщений: 28
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:55 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    ганз, монстер, кто из вас считал последствия ядерного взрыва в вакууме? или
   Зарегистрирован: это был Машин?
   16 апр 2010
   20:27            Это был Тататрин с А-базы. Только он до бризантности не добрался.
   Сообщений: 51
                    Перл с бесплатностью смены орбит - это да. Експерт вышел на орбиту
                    пренебрегая сопротивлением воздуха, а теперь закон сохранения энергии поражен
                    наповал. С интересом ждем перлов нашего записного борцуна с реальностью.
                    Это просто праздник какой -то(с).
                    Подъемная сила есть, а сопротивления воздуха нет. Вот скажите, как это в
                    одной голове согласовалось? :roll:

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 15:58 
   Не в сети        мне интересен реактивный движитель кометы не контактным подрывом, а нагревом
                    излучением. Какую скорость истечения можно получить.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010
   18:09
   Сообщений: 28
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 17:22 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    мне интересен реактивный движитель кометы не контактным подрывом, а нагревом
   Зарегистрирован: излучением. Какую скорость истечения можно получить.
   16 апр 2010
   20:27            Бомба не даст ТОЛЬКО излучение. А то что она даст будет слишком коротким и
   Сообщений: 51    вызовет ударную волну в облученном теле. Порвет в клочья.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

               armadillo               Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 17:42 
         Не в сети                    мда чукча не читатель.
                                      ударная волна в вакууме?
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 18:09
   Сообщений: 28
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 29 апр 2010 18:17 
   Не в сети        armadillo писал(а):
   Аватар           и как предлагаем получать энергию с этой лампочки?
   пользователя     В меру собственной испорченности. Хочешь читай, хочешь прикури...

   Зарегистрирован: armadillo писал(а):
   15 апр 2010      ганз, монстер, кто из вас считал последствия ядерного взрыва в вакууме? или
   13:14            это был Машин?
   Сообщений: 175   Блин, ну хорошо хоть не термоядерный реактор на быстрых кварках...
   Откуда: сервера
   небесные         armadillo писал(а):
                    ударная волна в вакууме?
                    А кагже гордо реющие американские флаги?
                    Это же ольтернативные люди. И несут они ольтернативное Физико.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую   Страница  [
   тему Ответить 10 из 14  Сообщений: На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
   на тему                 132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 08:07 
   Не в сети        Monster писал(а):
   Аватар           Что, даже и это нужно объяснять? У струи выхлопа вообще-то своя собственная
   пользователя     аэродинамика есть. Жёсткой связи с корпусом понятное дело нет, но она есть.
                    К сведению.
   Зарегистрирован: _________________
   15 апр 2010      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 08:43 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           В вакууме в течение микросекунды выделилось несколько петаджоулей.
   пользователя     Экономично и всеразрушающе.
                    Да даже кинетический петаджоуль эквивалентен удару 100-метрового астероида,
   Зарегистрирован: который планетоиду что слону дробина. Комета тут конечно послабее, зато она
   15 апр 2010      куда живучее к тепловому облучению.
   13:14
   Сообщений: 175   Блин, давно такого бреда у нас не было... Сразу видно начальнега, по
   Откуда: сервера  феерической безграмотности и беспримерному самомнению...
   небесные         _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 10:28 
   Не в сети        СОВЕТЫ ЕКСПЕРТАМ, ОСОБЕННО ОТЧЕРЕНКОВАННЫМ

   Зарегистрирован: Никогда не используйте цифры, если хотите сойти за умного - это Вас выдает.
   16 апр 2010      :roll:
   20:27
   Сообщений: 51    Простой вопрос какого диаметра будет кратер в "планетоиде" при ударе
                    "стометрового" астороида. При отсутствии скорости столкновения всякие
                    рассуждения - обычные експертные пуки навроде 5М. Хотя можно перевести
                    петаджоуль в скорость простым расчетом - какая скорость для 100 м диаметром
                    ледяного ударника при условии полного испарения получится?

                    Между тем в Ливерморе достоверно подсчитали, что одной мегатонны в тротиловом
                    эквиваленте достаточно для полного разрушения астероида диаметром 900 метров.
                    При этом заглубление или удаление заряда от поверхности влияет только на
                    процент передачи энергии. В заглубленном 100%, на поверхности около 50%, на
                    расстоянии - пропорционально площади сферы занятой целью .

                    Хотя експерт что-то подозревает о своих познаниях. И даже упомянул про пыль,
                    защищающую от ядерного взрыва. Это близко к истине, да. Идеальная броня от
                    ядерного взрыва - тысячи слоев тонких пленок с ваккумом между ними - "пена".
                    Но манера опровергать - это досталяет. Люблю покуражится над существами ,
                    борящимися с физикой и прочей реальностью - быстро сдуваются.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 10:36 
   Не в сети        Monster писал(а):
                    Monster писал(а):
   Зарегистрирован: Что, даже и это нужно объяснять? У струи выхлопа вообще-то своя собственная
   16 апр 2010      аэродинамика есть. Жёсткой связи с корпусом понятное дело нет, но она есть.
   20:27            К сведению.
   Сообщений: 51
                    Чудесный пример феерической грамотности нашего эксперта. Что написано по его
                    же ссылке?

                    Таким образом, по мере того, как ракета-носитель поднимается через атмосферу,
                    ее эффективность вместе с тягой претерпевает значительные изменения вплоть до
                    30 %. Например, двигатели RS-24 МТКК Спейс Шаттл могут генерировать тягу со
                    скоростью газовой струи 4 400 м/с в вакууме и 3 500 м/с на уровне моря

                    В ходе проекта X-33 были построены три двигателя XRS-2200, которые прошли
                    программу испытаний в Космическом центре им. Стенниса НАСА. Испытания одного
                    двигателя были успешными, но программа была остановлена до завершения
                    строительства испытательного стенда для второго двигателя. ЖРД XRS-2200 на
                    уровне моря производит тягу 92.7 тс (909.3 кН) и обладает удельным импульсом
                    339 с, в вакууме тяга составляет 120.8 тс (1.2 МН), удельный импульс — 436.5
                    с.

                    То есть все ухищрение просто уменьшают 30% потерю на сопротивление воздуха
                    тяги ЖРД. А что у нас писал експерт?

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 10:41 
   Не в сети        А написал он следующее:
                    Monster писал(а):
   Зарегистрирован: В атмосфере и даже стратосфере реактивные двигатели работают намного
   16 апр 2010      эффективнее, та самая опора на воздух. То на то и выйдет. Посчитать явно,
   20:27            извините, не могу, нужные данные строго ДСП, если не хуже.
   Сообщений: 51
                    Поздравляю нашего експерта с очередным достижением. это уже 6М. Нет накерное
                    где-то 6,5. И кто-то еще сомневается что этот експерт незаслуженно
                    отчеренкован на А-базе?

                    Я вот нисколько не сомневаюсь, что експерт уверен в Лунной Афере. Очень уж
                    ему подходит по КМ.
                    8-)

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 11:06 
   Не в сети        Цитата:
                    Да даже кинетический петаджоуль эквивалентен удару 100-метрового астероида,
   Зарегистрирован: хотелось бы расчеты. простые, но тем не менее.
   15 апр 2010
   18:09            энергия распределена по площади облучения.
   Сообщений: 28
                    имеем первую модель - Ганза.
                    вся энергия попавшая на поверхность осталась в микроскопическом поверхностной
                    слое.
                    глубже ничего не прошло и не нагрело.

                    нагретая до миллионов градусов (расчеты?) пленка создает ударную волну сразу
                    проникающую внутрь структуры.
                    структура передает ударную волну как вода.

                    меня интересует достигнутая тяга в результате.

                    и какие еще будут предложены модели.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 11:37 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    Цитата:
   Зарегистрирован: Да даже кинетический петаджоуль эквивалентен удару 100-метрового астероида,
   16 апр 2010      хотелось бы расчеты. простые, но тем не менее.
   20:27
   Сообщений: 51    энергия распределена по площади облучения.

                    имеем первую модель - Ганза.
                    вся энергия попавшая на поверхность осталась в микроскопическом поверхностной
                    слое.
                    глубже ничего не прошло и не нагрело.

                    нагретая до миллионов градусов (расчеты?) пленка создает ударную волну сразу
                    проникающую внутрь структуры.
                    структура передает ударную волну как вода.

                    меня интересует достигнутая тяга в результате.

                    и какие еще будут предложены модели.

                    Тяга будет, тянуть будет уже нечего
                    Вот здесь смотрите результаты...
                    http://www.membrana.ru/lenta/?10203
                    С картинками. Такие мелкие кусочки...
                    Не нравится, понимаю, но другого глобуса у меня для Вас нет - спросите
                    Експерта, как у него глобус-трава называется :P
                    Физика обсуждается как политика. Вы еще голосование устройте.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 11:53 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Между тем в Ливерморе достоверно подсчитали, что одной мегатонны в тротиловом
   пользователя     эквиваленте достаточно для полного разрушения астероида диаметром 900 метров.
                    При этом заглубление или удаление заряда от поверхности влияет только на
   Зарегистрирован: процент передачи энергии. В заглубленном 100%, на поверхности около 50%, на
   15 апр 2010      расстоянии - пропорционально площади сферы занятой целью .
   13:14            О как. Уже в ход пошло заглубление и "сфера" цепной ядерной реакции. Ну ещё
   Сообщений: 175   бы.
   Откуда: сервера
   небесные         gans писал(а):
                    Например, двигатели RS-24 МТКК Спейс Шаттл могут генерировать тягу со
                    скоростью газовой струи 4 400 м/с в вакууме и 3 500 м/с на уровне моря
                    ЖРД XRS-2200 на уровне моря производит тягу 92.7 тс (909.3 кН) и обладает
                    удельным импульсом 339 с, в вакууме тяга составляет 120.8 тс (1.2 МН),
                    удельный импульс — 436.5 с.
                    Ганс, а вы в курсе, что эти ракетные двигатели однорежимные, и оптимизированы
                    понятное дело под космос, а не атмосферу?

                    М-р Хуцпа, сколько можно гандон на глобус натягивать? И вообще, чего вы
                    добиваетесь?
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 12:09 
   Не в сети        Дадада, это такие секретные двигатели, о них никому неизвестно, акромя
                    експерта...
   Зарегистрирован:
   16 апр 2010      Я добиваюсь выставление Вас на посмешище, как експерта, который считал, что в
   20:27            атмосфере двигатели от неё отталкиваются и опираются, о чём неоднократно
   Сообщений: 51    здесь возглашал. А теперь значит рассказывайте о специальных оптимизированных
                    секретных ДСП, слушаем слушаем...

                    И если не текст Вам не понятен, вы переспрашивайте, не стесняйтесь. Опять же
                    по ссылке текст с оригинальным исследованием. Напишите в Ливермор и В НАСА,
                    как там они не правы.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 12:14 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    вся энергия попавшая на поверхность осталась в микроскопическом поверхностной
   Зарегистрирован: слое.
   16 апр 2010      глубже ничего не прошло и не нагрело.
   20:27
   Сообщений: 51    нагретая до миллионов градусов (расчеты?) пленка создает ударную волну сразу
                    проникающую внутрь структуры.
                    структура передает ударную волну как вода.

                    Глупости сплошные. Поищите в справочниках толщину поглощения в материале
                    рентгена, гаммы и особенно 14 МэВ ных нейтронов, которых в спектре
                    термоядерного взрыва очень много.
                    Модель, кстати, очень простая. Верхняя часть реголита мгновенно взрывается с
                    бризантностью в разы выше, чем тротиловая и эквивалент тоже ой. И температура
                    то особо не нужна, можно сравнивать прямо мегаджоули на килограмм. С
                    тротиловым эквивалентом. У тротиловых подрывов не бывает ударной волны?

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую    Страница   [
   тему Ответить  11 из 14   Сообщений:  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
   на тему                   132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

         Автор                                         Сообщение
       armadillo       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                      СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 12:21 
   Не в сети          что есть верхняя часть и не очень верхняя?
                      допустим первый миллиметр взрывается, а следующий в этот момент что делает?
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010 18:09
   Сообщений: 28
   Вернуться наверх    Профиль  
                       

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 12:23 
   Не в сети        armadillo писал(а):
   Аватар           Цитата:
   пользователя     Да даже кинетический петаджоуль эквивалентен удару 100-метрового астероида,
                    хотелось бы расчеты. простые, но тем не менее.
   Зарегистрирован: Армадилло, вы меня улыбаете.
   15 апр 2010
   13:14            1. Вспомните формулу кинетической энергии, ну которая м в-квадрат на два.
   Сообщений: 175   Скорости у нас в космосе порядка 10 км/с, это даёт 50*10^6 м*м/с*с
   Откуда: сервера  Следовательно, масса у нас 10^15 дж / 50*10^6 м*м/с*с = 20*10^6 кг
   небесные
                    2. Вспомните формулу плотности, ну которая ро на вэ.
                    Плотностью я взял 10т/м3, мне так проще.
                    Следовательно, объём у нас 20*10^6 кг / 10000 кг/м3 = 2*10^3 м3
                    Или шарик порядка 10 метров.

                    Нуивот. Как оказалось, я даже мальца так (на порядок) облажался. Всё ещё
                    смешнее.

                    armadillo писал(а):
                    меня интересует достигнутая тяга в результате.
                    Не заморачивайтесь, посчитайте лучше энергии. КПД бабаха оценить куда проще.

                    - 1 порядок кушает пространственная геометрия,
                    - 1 порядок кушает отражающая способность,
                    - 2 порядка сожрёт нагревание-испарение (пусть).
                    Итого голый тераджоуль.

                    Комета у нас размером пусть с километр, это добрые 10^9 м3, то есть пусть
                    млрд тонн, 10^12 кг.
                    Итого имеем один джоуль на килограмм жывого веса.

                    Оно того стоит?
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 12:46 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Я добиваюсь выставление Вас на посмешище, как експерта
   пользователя     Ах, ну да. Я же вам два года назад популярно объяснил ваше место в жизни,
                    после чего вы собственно и обосновались на форуме ИГШ. Теперь вот злобу
   Зарегистрирован: затаили, желчью истекаете. Мечтаете о том, что если мистическим образом
   15 апр 2010      получится смешать меня с дерьмом, то и то популярное объяснение пропадёт,
   13:14            типа нейтрализуется. Мечтатель...
   Сообщений: 175   _________________
   Откуда: сервера  HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 13:09 
   Не в сети        предложите другой вариант, например контактный бабах. боюсь кпд будет много
                    ниже за счет меньшей скорости истечения рабочего тела.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010      и да, оно того стоит. разгонять до субстветовых скоростей не требо, надо
   18:09            скорректировать орбиту а дальше все сделают планеты.
   Сообщений: 28
                    и хватит сраться)

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 14:06 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    что есть верхняя часть и не очень верхняя?
   Зарегистрирован: допустим первый миллиметр взрывается, а следующий в этот момент что делает?
   16 апр 2010
   20:27            Божимой, что у Вас с физикой?
   Сообщений: 51    Сколько длится ядерный взрыв?
                    Какова длина пробега нейтронов веществе? Что такое "пик Брегга"?
                    Узнайте ответы на эти вопросы и Вы поймете , какую ересь Вы сейчас спросили.
                    Поверность просто взорвется, под поверхностью все раздробится. Картинку на
                    Мембране посмотрели?

                    Последний раз редактировалось gans 30 апр 2010 14:17, всего редактировалось 1
                    раз.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 14:14 
   Не в сети        А никто и не "срется". Експерта ткунули в одну кучку, в другую, а он
                    продолжает размахивать руками и обижатся, как его унижают и гнобят.
   Зарегистрирован:
   16 апр 2010      Какой толк макать его в следующую кучку носом, если ему всё "божья роса"....
   20:27
   Сообщений: 51    Разгон комет проходит по графе "планетоидные бредни". У этого процесса есть
                    ограничитель на мощность 5 мегаватт на квадратный метр(без принудительного
                    теплоотвода). Прямое следствие из постоянной Стефана-Больцмана. Из неё,
                    кстати легко считается температура на поверхности. Но для Експертовэто
                    запредельно сложно. Вон он как "вспомнил формулу плотности" 8-) .Беспокоюсь
                    за его умственный перегрев. :lol:

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 14:24 
   Не в сети        Наш великий експерт уже и размерности школьной физики не знает. Лихо так
                    джоули в из килограммов перевел. Легкость мысли необыкновенная. Ну ему уже по
   Зарегистрирован: всей лице размазано , новый слой ничего нового не добавит....
   16 апр 2010
   20:27            Я, оказывается из-за этого мощного ума на форуме ИГШ обосновался - о как! Не
   Сообщений: 51    иначе спецом его гнобить. Не даю развернутся ему!!! :roll:
                    Лузлыыыыы! Тонны лузлов. Каждый пост-перл.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 14:47 
   Не в сети        armadillo писал(а):
   Аватар           предложите другой вариант, например контактный бабах. боюсь кпд будет много
   пользователя     ниже за счет меньшей скорости истечения рабочего тела.
                    Дык тогда уж обычный ядерный РД, рабочего тела -- вся комета. И КПД будет что
   Зарегистрирован: надо.
   15 апр 2010      Бабахнуть, это конечно красиво, но грубо.
   13:14
   Сообщений: 175   armadillo писал(а):
   Откуда: сервера  и хватит сраться)
   небесные         Это принципиально невозможно. Ганс сюда за одним этим пришёл.

                    gans писал(а):
                    Поверность просто взорвется, под поверхностью все раздробится.
                    Национальные особенности дифференциальных исчислений. :lol: Ахиллес и
                    черепаха forever. :lol:

                    gans писал(а):
                    Наш великий експерт уже и размерности школьной физики не знает. Лихо так
                    джоули в из килограммов перевел.
                    О как. Ну поделитесь с нами своими ольтернативами.

                    Мда. Тут поневоле начнёшь задумываться о целесообразности дальнейшего
                    существования носителей такой ольтернативщены... А может Ганс эту тему как
                    раз и пиарит? Так сказать требует продолжения банкета эээ окончательного
                    решения вопроса? Да и ник его на размышления наводит... :roll:
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 17:08 
   Не в сети        предложи обычный ядерный РД сравнимого абсолютного импульса. опустим пока
                    проблему его ресурса и тп.
   Зарегистрирован: ну и тех риск его монтажа на комете по сравнению с бабахом рядом с ней.
   15 апр 2010
   18:09
   Сообщений: 28
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 17:43 
   Не в сети        монстер, честно, задрал.
                    1."эффективность" реактивных двигателей в вакууме выше чем в атмосфере. Я
   Зарегистрирован: помнил это нечётко - честно теряюсь часто когда с таким гонором чушь порют -
   14 апр 2010      всё думаю может я чего не помню... т.е Ваше утверждение было ложно.
   19:38            Дезавуируйте.
   Сообщений: 71    2. есть такой закон сохранения импулься. Вы можете сколько угодно набрать
                    энергии - но пока вы не потратите _импульс_ - т.е. никуда не деться -
                    существенную массу - вы "бесплатно" орбиту не перемените. Энергия, масса,
                    время - для полётов в космосе надо тратить все три. Собственно это наверное и
                    будет "корзиной валют" космических цивилизаций.
                    3. прекратите грязно выражаться. Не на футболе.
Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую      Страница    [
   тему Ответить на 12 из 14    Сообщений:  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
   тему                         132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 18:06 
   Не в сети        Душка-клоун хоть на один вопрос ответит?
                    Умножив килограммы на квадрат скорости и пополам получил джоули. И не скажи
   Зарегистрирован: ему ничего - обиженка он у нас такая...
   16 апр 2010
   20:27            И как с ним вообще разговаривать про хоть какие-то процессы - душка -клоун не
   Сообщений: 51    понимает в физике вообще. Будем над ним глумится, что же еще?

                    Итак в слое, неназванной по лени копатся експертам в справочниках толщины
                    ,который поглотит энергию ядерного взрыва в течении неназванного времени
                    выделилось некое количество энергии. Почему слова "взрыв" и "ударная волна"
                    вызывают сомнения? Вы представляете ядерный взрыв лампочкой? Вопрос
                    интересующемуся.
                    Клоун усиленно читает учебник физики для вспомогательных школ. :lol:

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

             Michael Ermak             Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 18:11 
         Не в сети                    закроем тему на проветривание?

   Зарегистрирован: 12 апр 2010 20:23
   Сообщений: 23
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 18:12 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    предложи обычный ядерный РД сравнимого абсолютного импульса. опустим пока
   Зарегистрирован: проблему его ресурса и тп.
   16 апр 2010      ну и тех риск его монтажа на комете по сравнению с бабахом рядом с ней.
   20:27
   Сообщений: 51    Кометы двигать не получится. Циолковский и С-Больцман не велят. Ресурс в
                    космосе ценен только в месте его нахождения.
                    Всё.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      Александр      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 18:13 
   Не в сети        gans писал(а):
   Аватар           Александр писал(а):
   пользователя     Не думаю, что это физическое явление — механическое воздействие на тело
                    в вакууме излучения от близкого ядерного взрыва — корректно называть «ударной
   Зарегистрирован: волной». Какого чёрта Вы приплели тут мою фамилию?
   11 апр 2010      А не надо думать. Надо знать. И воздействует "механически" не излучение, а
   21:18            сам материал тела, верхний слой которого внезапно и очень быстро нагрелся до
   Сообщений: 31    нескольких миллионов градусов. Излучение (и 14 МэВ ные нейтроны )только
   Откуда:          экономично передало энергию от места реакции к месту воздействия.
   Новокузнецк      Не надо объяснять то, что объяснять не просили.

                    Сомнение вызывала возможность назвать один из факторов, поражающих
                    космическое тело при близком ядерном взрыве, ударной волной. По размышлении я
                    решил, что можно. Но Ваш ответ ничем этому не способствовал.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 18:55 
   Не в сети        armadillo писал(а):
   Аватар           предложи обычный ядерный РД сравнимого абсолютного импульса. опустим пока
   пользователя     проблему его ресурса и тп.
                    Тераджоуль легко выдаст даже мегаватный двигатель, дней за 10-15. Мегаватт,
   Зарегистрирован: это всего ничего, полторы тыщи лошадей.
   15 апр 2010
   13:14            impetus писал(а):
   Сообщений: 175   1."эффективность" реактивных двигателей в вакууме выше чем в атмосфере. Я
   Откуда: сервера  помнил это нечётко - честно теряюсь часто когда с таким гонором чушь порют -
   небесные         всё думаю может я чего не помню... т.е Ваше утверждение было ложно.
                    Дезавуируйте.
                    Я могу согласиться лишь с тем, что спроектированный для космоса двигатель
                    менее эффективен в атмосфере. Тут я похоже действительно не прав. Но насчёт
                    сравнения эффективности специализированных реактивных двигателей для вакуума
                    и атмосферы, всё именно так, как я сказал. Хотя фактического подтверждения
                    оного у меня на руках нет.

                    impetus писал(а):
                    2. есть такой закон сохранения импулься. Вы можете сколько угодно набрать
                    энергии - но пока вы не потратите _импульс_ - т.е. никуда не деться -
                    существенную массу - вы "бесплатно" орбиту не перемените. Энергия, масса,
                    время - для полётов в космосе надо тратить все три. Собственно это наверное и
                    будет "корзиной валют" космических цивилизаций.
                    Для кометы время с массой не критичны, их навалом. Вопрос сводится к энергии.

                    impetus писал(а):
                    3. прекратите грязно выражаться. Не на футболе.
                    Покажите мне это "грязно выражаться".

                    impetus писал(а):
                    всё же вопрос из альтИстории перешёл в плоскость альтернативной космофизики.
                    Дык легалайзинг. Двадцать первый век на дворе.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:11 
   Не в сети        Michael Ermak писал(а):
   Аватар           закроем тему на проветривание?
   пользователя     Страусиная позиция, проветривание не поможет в виду кое-каких объективных
                    причин. Нужно уроки извлекать.
   Зарегистрирован:
   15 апр 2010      Ладно, Ганс. Я раньше догадывался, что вы свой диплом просто купили, а теперь
   13:14            я в этом уверен. Вы глупы, безграмотны, и при всём этом имеете просто
   Сообщений: 175   безразмерное самомнение. Вы мне более не интересны.
   Откуда: сервера
   небесные         Но я вам благодарен, что вы мне так удачно подыграли. Вы послужили ярчайшим
                    примером к десятой-одиннадцатой главе моего давнишнего крео "О
                    либерально-буржуазном проекте" (обсуждение на ИГШ), которые были наверное
                    самым спорным его местом. BigBUG, вот вам живой пример настоящего homo
                    liberastus, бессмысленного и беспощадного. О таких там и говорилось. И ведь
                    больше такого нигде не встретишь, как среди ваших.

                    Да и ФИГШ в современном виде как бы не пример...

                    Вобщем с темой завязываю.
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:36 
   Не в сети        Monster... ну вы право, чересчур с ярлыками про безграмотность-то. Парой
                    страниц выше утверждать, что ракетное двигло в среде эффективнее, а потом
   Зарегистрирован: эдакие обвинения)). Да и для сарказма вы в этой ветке поводы поставляете,
   20 апр 2010      прямо скажем, пачками)).
   22:52            Цитата:
   Сообщений: 20    BigBUG, вот вам живой пример настоящего homo liberastus, бессмысленного и
                    беспощадного.
                    Такой детский вывод - все кто мне не нравится/кому я не нравлюсь - евреи...
                    это вы попутали необходимое и достаточное).

                    Последний раз редактировалось bigBUG 30 апр 2010 19:56, всего редактировалось
                    1 раз.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:48 
   Не в сети        Второй раз сливается...
                    Трудно ему тут с безграмотными.
   Зарегистрирован: Он ведь уже опусы , оказывается пишет "Моя борьба на ИГШ", а мы тут с
   16 апр 2010      вопросами пристаем, "сколько будет два плюс три" :lol:
   20:27            Давайте хором пожалеем, он ведь старается, развлекает нас, вон как весь
   Сообщений: 51    перемазался.
                    А мы то , лапти, его литертурное творчество об 11 главах не оцениваем....

                    Браво, бис, еще круг ! (аплодирующий смайлик). Спасибо добрый человек, поднял
                    мне настроение на все праздники...

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

      armadillo      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 21:11 
   Не в сети        Цитата:
                    Глупости сплошные. Поищите в справочниках толщину поглощения в материале
   Зарегистрирован: рентгена, гаммы и особенно 14 МэВ ных нейтронов, которых в спектре
   15 апр 2010      термоядерного взрыва очень много.
   18:09            Модель, кстати, очень простая. Верхняя часть реголита мгновенно взрывается с
   Сообщений: 28    бризантностью в разы выше, чем тротиловая и эквивалент тоже ой.

                    из дома добрался посмотреть и картинку на мембране от "британских ученых" (не
                    впечатлила) и сообразить наконец сказки ганза про излучение и "толщину его
                    поглощения".
                    поплакал. Как раз рентген и гамма проникнут очень глубоко, хотя нагрев от
                    него за счет большой энергии фотонов будет значительным. на глубину, ага.
                    нейтроны вообще долетят уже в плазменную подушку.
                    вот в видимом спектре и уф - излучение поглотится в основном внешним слоем.

                    но по поводу физической модели воздействия даже достаточно плотного астероида
                    вижу исключительно фантазии. Вот уплотнение взрывом намного более подходит.
                    тем более по комете.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 21:18 
   Не в сети        Отвечу ещё разок, для уточнения позиции.
   Аватар
   пользователя     bigBUG писал(а):
                    Monster... ну вы право, чересчур с ярлыками про безграмотность-то. Парой
   Зарегистрирован: страниц выше утверждать, что ракетное двигло в среде эффективнее, а потом
   15 апр 2010      эдакие обвинения)). Да и для сарказма вы в этой ветке поводы поставляете,
   13:14            прямо скажем, пачками)).
   Сообщений: 175   Вот этот сарказм и есть та самая безграмотность. Эмоции из пустоты,
   Откуда: сервера  паразитные эмоции.
   небесные         Не серьёзно.

                    bigBUG писал(а):
                    Такой детский вывод - все кто мне не нравится/кому я не нравлюсь - евреи...
                    это вы попутали необходимое и достаточное).
                    Не детский. Эксперементальный. И не вывод, а можно сказать закон. Нутро
                    человека хорошо чувствуется даже через интернет, будь общение хоть сколько
                    активным. Тот самый "нюх". Вы ещё более-менее нормальный, а вот ганс, да... И
                    среди ваших почти все такие гансы. Как какого гавнюка увижу, так практически
                    наверняка ваш. Отчего так?
                    _________________

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую       Страница 13  [
   тему Ответить на  из 14        Сообщений:   На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.
   тему                           132 ] 

     Для печати                                                 Предыдущая тема | Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 21:29 
   Не в сети        armadillo писал(а):
                    Цитата:
   Зарегистрирован: Глупости сплошные. Поищите в справочниках толщину поглощения в материале
   16 апр 2010      рентгена, гаммы и особенно 14 МэВ ных нейтронов, которых в спектре
   20:27            термоядерного взрыва очень много.
   Сообщений: 51    Модель, кстати, очень простая. Верхняя часть реголита мгновенно взрывается с
                    бризантностью в разы выше, чем тротиловая и эквивалент тоже ой.

                    из дома добрался посмотреть и картинку на мембране от "британских ученых" (не
                    впечатлила) и сообразить наконец сказки ганза про излучение и "толщину его
                    поглощения".
                    поплакал. Как раз рентген и гамма проникнут очень глубоко, хотя нагрев от
                    него за счет большой энергии фотонов будет значительным. на глубину, ага.
                    нейтроны вообще долетят уже в плазменную подушку.
                    вот в видимом спектре и уф - излучение поглотится в основном внешним слоем.

                    но по поводу физической модели воздействия даже достаточно плотного астероида
                    вижу исключительно фантазии. Вот уплотнение взрывом намного более подходит.
                    тем более по комете.

                    Подчеркнутое - фонтазии. Особенно последнее. Откуда в вакууме от бомбы
                    возмется видимом спектре и уф ??? Не читайте много експертового - плохо
                    влияет на мозг - раскачивает критичность :lol:
                    Уплотнение взрывом вообще бред. Вам видимо Ливермор не указ. Вам нравится
                    планетоидно бредить - не смею препятствовать..
                    Если прочитаете справочник по поглощению веществом излучения и нейтронов -
                    Вам не будет неудобно, как експерту на этом треде уже минимум дважды?

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

                  gans                 Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 21:31 
         Не в сети                    Експерт пошел на третий круг???
                                      Какой напор, какие эпитеты... Орел!
   Зарегистрирован: 16 апр 2010 20:27
   Сообщений: 51
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

        bigBUG       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 01 май 2010 00:00 
   Не в сети        Цитата:
                    Вот этот сарказм и есть та самая безграмотность. Эмоции из пустоты,
   Зарегистрирован: паразитные эмоции.Не серьёзно.
   20 апр 2010      Что-то с формальной логикой совсем беда. Претензия была к купленному диплому
   22:52            или не к сарказму? Увиливаете чота.
   Сообщений: 20    Цитата:
                    Вы ещё более-менее нормальный
                    Ноно. Я-то вообще.. замечательный). Вообще бОльшая часть присутствующих
                    вполне конструктивно настроена, ваши вот с Гансом перепалки душат весь
                    дискУрс.
                    Цитата:
                    И среди ваших почти все такие гансы. Как какого гавнюка увижу, так
                    практически наверняка ваш.
                    Верифицируете, я так полагаю, как в ширлях-мырлях - прилаживая кипу к
                    аватарке?
                    Утомляете своим вычурным антисемитизмом почти как упертостью, такая вводная
                    была приятная, а черти чо вышло.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 01 май 2010 01:04 
   Не в сети        bigBUG писал(а):
   Аватар           ваши вот с Гансом перепалки душат весь дискУрс.
   пользователя     А эти перепалки исчезнут только если кого-то из нас двоих забанить. У ганса
                    на меня изрядный зуб имеется, так сказать неровно дышит. Вот и постоянные
   Зарегистрирован: попытки вывести меня на чистую воду, перемешанные с бранью и истерикой. Я
   15 апр 2010      натурально свожу его с ума, он будет продолжать на меня кидаться даже если я
   13:14            его буду полностью игнорировать. Хотя немножко приятно чувствовать такую
   Сообщений: 175   собственную значимость, сколько вон времени ради меня убивает. Правда я такое
   Откуда: сервера  не ценю.
   небесные
                    bigBUG писал(а):
                    Верифицируете, я так полагаю, как в ширлях-мырлях - прилаживая кипу к
                    аватарке?
                    Да нет, обычно сами проговариваются... :roll:
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 01 май 2010 01:25 
   Не в сети        О, как замечательно. Это оказывается продвинутый движок, и тут даже игнор
   Аватар           есть.
   пользователя     Вобщем срача у нас с гансом больше не будет, пусть он обсирается в
                    одиночестве.
   Зарегистрирован: Всем рекомендую.
   15 апр 2010      _________________
   13:14            HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера
   небесные
   Вернуться наверх  Профиль  
                     

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 01 май 2010 06:57 
   Не в сети        На третий день Зоркий Сокол заметил, что четвертой стены у сарая нету. (с)

   Зарегистрирован: Злобные июдеи физикой измазали експерта и он в четвертый раз ушол. Вот зачем
   16 апр 2010      поддерживать разговор ,если експерт не признает ошибки и детские дыры в
   20:27            начальном образовании, а лезет поучать?
   Сообщений: 51    Ну не мне судить об Ваших девиациях.
                    Так все таки, откуда видимый свет и УФ при термоядерном взрыве в ВАКУУМЕ.

                    Я понимаю - вам хочется двигать кометы и пронзать пространство, но картина
                    реального мира именно такова. А у Вас те же проблемы, что и у зажмурившего,
                    заткнувшего уши , топающего ногами и вопящего подростка-експерта : "хочу
                    такое!!!"
                    Ничем не могу помочь. Читайте справочники, учебники и будет Вам просветление.

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

        wus777       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 01 май 2010 15:05 
   Не в сети        Monster писал(а):
   Аватар           Не детский. Эксперементальный. И не вывод, а можно сказать закон. Нутро
   пользователя     человека хорошо чувствуется даже через интернет, будь общение хоть сколько
                    активным. Тот самый "нюх". Вы ещё более-менее нормальный, а вот ганс, да... И
   Зарегистрирован: среди ваших почти все такие гансы. Как какого гавнюка увижу, так практически
   29 апр 2010      наверняка ваш. Отчего так?
   21:09
   Сообщений: 9     Вопрос Monster-у:
   Откуда: Ej       Насчёт "ваши" всё понятно.
                    Непонятно другое - кто, с точки зрения Monster-а "наши"?
                    И где?
                    _________________
                    "- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
                    Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)

   Вернуться наверх  Профиль  
                     

                Monster                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 01 май 2010 15:15 
         Не в сети                    Хороший вопрос.
         Аватар пользователя          _________________
                                      HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
   Зарегистрирован: 15 апр 2010 13:14
   Сообщений: 175
   Откуда: сервера небесные
   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

                 wus777                Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 01 май 2010 15:26 
         Не в сети                    Monster писал(а):
         Аватар пользователя          Хороший вопрос.
                                      И?
   Зарегистрирован: 29 апр 2010 21:09
   Сообщений: 9                       Можно ссылкой, можно просто "пальцем ткнуть"...
   Откуда: Ej                         Я подожду.
                                      _________________
                                      "- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
                                      Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)

   Вернуться наверх                    Профиль  
                                       

       Monster       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 01 май 2010 19:00 
   Не в сети        Раз уж такая постановка вопроса... Ладно.
   Аватар
   пользователя     wus777 писал(а):
                    Насчёт "ваши" всё понятно.
   Зарегистрирован: Непонятно другое - кто, с точки зрения Monster-а "наши"?
   15 апр 2010      "Наши" для меня есть русские. Именно "русские", а не "расеянцы", причём не по
   13:14            крови, а по софту. "Наши" встречаются и среди тех, кого русскими обычно не
   Сообщений: 175   называют, осетины к примеру попадаются, так сказать плоды воздействия русской
   Откуда: сервера  культуры, ну точно также как среди титульных русских встречаются и "чужие",
   небесные         явно жидовствующие, правда их тоже русскими особо не называют. Но вообще мало
                    сегодня наших, очень мало. Но они есть. Как отличать? Большинство окружающего
                    народу сегодня безродные, серые личности, и это чётко проявляется в их
                    поведении. Они конечно нейтральные, но всё-таки не "наши". Стрёмно им
                    доверяться, сразу видно, что их никто никогда не учил уму-разуму. А настоящих
                    русских учили, и вот по этому они как раз и определяются. Грубо говоря,
                    "нашими" являются русские с сохранившимися остатками традиционного уклада.
                    Больше по этой теме ничего не скажу. Хотя можете посмотреть термин "Ход", там
                    описан наверное ключевой маркер "нашести".

                    wus777 писал(а):
                    И где?
                    Из того, где я был, "наши" чаще всего заметны на югах, в центральной же части
                    России людей можно сказать нет, особенно у меня в городе/области. Жопа Москвы
                    все соки отсосала. По прикидкам ещё в Сибири и на северах должно быть
                    достаточно наших, но вообще настоящих русских нужно искать ближе к земле,
                    либо на ней самой, либо в первом-втором поколении после неё, потому что без
                    понимания традиционного уклада с хозяйством хрен управишься. Горожане же в
                    нескольких поколениях уже можно сказать не наши, они либо ничьи, либо вообще
                    враги, соблазнённые прелестями жизни ради себя одного. В нормальных-то
                    деревнях уроды просто исчезали. А город, кто же им что в городе сделает...
                    _________________
                    HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
                    
                                                                   Старое место

   * Выход [ tanykras ]    * Новых ЛС: 0           * FAQ     * Поиск    * Пользователи    * Центр
                                                                                     пользователя

   Последнее посещение: 05 май 2010 08:51                        Текущее время: 06 май 2010 04:24

   Сообщения без ответов | Активные темы Непрочитанные сообщения | Новые сообщения | Ваши
   сообщения

   Список форумов » Проекты » Альтернативная история

   Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую          Страница 14    [ Сообщений:
   тему Ответить на     из 14          137 ]          На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
   тему

     Подписаться на тему | В закладки | Для печати |   Предыдущая тема | Первое новое сообщение |
   Известить друга                                                                Следующая тема 

        Автор                                         Сообщение
         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 03 май 2010 12:00 
   Не в сети        Вполне возможно, что специалист ошибается. Но совершенно исключено, что
                    неспециалист найдет ошибку. Этого не может быть. Тут есть два рациональных
   Зарегистрирован: пути — здоровое крестьянское не верить никому никогда ни в чем, или
   16 апр 2010      постепенно становиться тем же самым специалистом, чтобы иметь возможность
   20:27            судить самому. Оставаться на месте и думать, будто можно судить специалиста —
   Сообщений: 54    глупость.
                    http://fregimus.livejournal.com/93291.html

                    А теперь оцените свои силы, опровергающие. И 5 Махов и умножающее
                    сопротивление воздуха, и видимый свет от взрыва в вакууме.

                                                                    Пожаловаться на это сообщение
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 04 май 2010 17:08 
   Не в сети        кстати, на счёт излучений... вроде бы "большие" обычные бомбы - не знаю как с
                    теми что на вооружении стоят, но пробовать - пробовали - "излучательная
   Зарегистрирован: детонация" - если в тротиллл резко вжарить например гаммой - ну вдоль по
   14 апр 2010      цилиндрической бомбе - то ионизация а вслез за ней детонация происходят
   19:38            одновременно по всему объёму. что сильно повышает - вот не знаю что
   Сообщений: 71    конкретно, скажу обтекаемо - эффективность взрыва... народ рассказывал
                    который излучениями занимался...
                    ------------
                    мда действительно игнор-мод есть. Удобно.
                    прикладная социология он-лайн

                                                                    Пожаловаться на это сообщение
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

    Чибрикин Илья    Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010 16:59 
   Не в сети        Вопрос примерно по теме.
                    Если есть работающий ракетный двигатель или даже просто струя газа из
   Зарегистрирован: баллона.
   14 апр 2010      То как можно измерить ее скорость и темпратуру?
   09:36
   Сообщений: 3                                                     Пожаловаться на это сообщение
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

         gans        Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010 17:04 
   Не в сети        Сравнением по цвету с эталонной раскаленной проволокой. ЕМНИП "Колориметр".
                    Газовщик у меня с такой дурой таскался - на вид как кинокамера старая.
   Зарегистрирован:
   16 апр 2010                                                      Пожаловаться на это сообщение
   20:27
   Сообщений: 54
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

    Чибрикин Илья    Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010 17:18 
   Не в сети        Что-то не понял. Цвет газовой струи сильно завист от ее состава. Есть и
                    вообще бесцветные струи. Что с чем сравнивать?
   Зарегистрирован:
   14 апр 2010                                                      Пожаловаться на это сообщение
   09:36
   Сообщений: 3
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

                  gans                 Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010 17:22 
         Не в сети                    С таблицей.

   Зарегистрирован: 16 апр 2010 20:27                               Пожаловаться на это сообщение
   Сообщений: 54
   Вернуться наверх                    Профиль Отправить личное сообщение  
                                      Ответить с цитатой  

      Nick Sakva     Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2010 18:26 
   Не в сети        Чибрикин Илья писал(а):
   Аватар           Если есть работающий ракетный двигатель или даже просто струя газа из
   пользователя     баллона.
                    То как можно измерить ее скорость ...
   Зарегистрирован: Например, Трубкой Пито, если не сгорит.
   11 апр 2010
   09:16                                                            Пожаловаться на это сообщение
   Сообщений: 46
   Откуда: Королев
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

    Показать сообщения за: [_____________] Сортировать по: [________________] [______________] 
                                            [ Перейти ]
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

    Дмитрий Одинец   Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 07 май 2010 01:35 
   Не в сети        gans писал(а):
                    Сравнением по цвету с эталонной раскаленной проволокой. ЕМНИП "Колориметр".
   Зарегистрирован: Газовщик у меня с такой дурой таскался - на вид как кинокамера старая.
   16 апр 2010
   00:33            +/- 25% точности. И там нужно калибровать. Так это работает для бесконтактных
   Сообщений: 28    измерений температуры стали, например.

                                                                    Пожаловаться на это сообщение
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

                  gans                 Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                                      СообщениеДобавлено: 07 май 2010 09:50 
         Не в сети                    Чушь.
                                      +- 10 градусов на температуре свыше 1000.
   Зарегистрирован: 16 апр 2010 20:27
   Сообщений: 59                                                    Пожаловаться на это сообщение
   Вернуться наверх                    Профиль Отправить личное сообщение  
                                      Ответить с цитатой  

       impetus       Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 11 май 2010 19:53 
   Не в сети        обычно всяким продавцам пиромертров на выставках задаёшь вопрос про
                    калибровку черноты поверхности - в зависимости от образоанности или
   Зарегистрирован: обзываются или вздыхают...
   14 апр 2010      Знакомец есть - от 5 до 50 м/с в диапазон 5% чисто рукой укладывается (воздух
   19:38            комнатной температуры обычной влажности)...
   Сообщений: 78    Вообще скорость-температуру истечения газа из баллона померить нет проблем -
                    при наличии например термоанемометра с обвязкой,... бытово на кухне пожалуй
                    только косвенно.

Десант в Нордхаузен 1945

   Начать новую          Страница 15    [ Сообщений:
   тему Ответить на     из 15          142 ]          На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
   тему

     Подписаться на тему | В закладки | Для печати | Известить  Предыдущая тема | Следующая тема 
   друга

        Автор                                         Сообщение
       Benedict      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                    СообщениеДобавлено: 12 май 2010 05:40 
   Не в сети        impetus писал(а):
                    Вообще скорость-температуру истечения газа из баллона померить нет проблем -
   Зарегистрирован: при наличии например термоанемометра с обвязкой,... бытово на кухне пожалуй
   15 апр 2010      только косвенно.
   06:17            Если нет требования свободы струи, то можно эжектор смастерить вокруг оной. И
   Сообщений: 16    мерять скорость барометрически (трубка Пито ЕМНИП зовется, просто наизнанку).

                                                                    Пожаловаться на это сообщение
   Вернуться наверх  Профиль Отправить личное сообщение  
                    Ответить с цитатой  

      Michael Ermak      Заголовок сообщения: Re: Десант в Нордхаузен 1945
                        СообщениеДобавлено: 12 май 2010 06:23 
   Не в сети            можно экзотно при помощи формулы Циолковского померять скорость истечения

   Зарегистрирован: 12                                              Пожаловаться на это сообщение
   апр 2010 20:23
   Сообщений: 36